185 



Bei Hunden sprechen wir von schweren und leichten Schlägen in dem 

 Sinne , daß der Unterschied allein in der Größe und im Gewicht liegt. 

 Bei Rindern stellen wir die Niederungsschläge den Gebirgsschlägen 

 gegenüber. Dieser Ausdruck scheint mir aber weiter nichts zu bedeuten 

 als eine gewisse Konvergenz infolge ähnlicher Lebensbedingungen. Er 

 ist also nomenclatorisch nicht zu berücksichtigen. Oder wir unter- 

 scheiden 2 Schläge derselben Rasse, die dann auch etwas in der Bauart 

 verschieden sind. Dies ist dann in demselben Sinne gebraucht, wie sich 

 z. B. beim Schweißhunde, ein Hannoverscher Schweißhund (wenn man 

 will hannoverscher Schlag) vom Gebirgsschweißhund unterscheidet, und 

 muß in der Nomenclatur berücksichtigt werden. Übrigens ist auch bei 

 Hunden manchmal mit verschiedener Farbe verschiedener Bau ver- 

 bunden. Ich erinnere nur an die Spanials. Alles dies ist bei einer ein- 

 heitlichen Nomenclatur zu erwägen. 



Wenn wir dies bedenken, so scheint es mir, müssen wir binär 

 bezeichnen alles, was der Züchter als eine Rasse auffaßt. Es ist un- 

 zweifelhaft, daß sämtliche Schweißhunde eine nach Bau und biolo- 

 gischen Eigentümlichkeiten zusammengehörige Hundeform bilden, die 

 wir etwa einer wilden Art gleichsetzen können. Man hätte also den 

 Schweißhund beispielsweise als Canis sanguinis zu benennen, die beiden 

 erwähnten Schläge wären dann als Subspecies aufzufassen und als Canis 

 sanguinis montanus bzw. C. sanguinis hanoverae zu bezeichnen. Ebenso 

 unzweifelhaft bildet das Braunvieh eine Art, die man vielleicht als 

 Bos bruneus bezeichnen könnte. Da nun das Schweizer Braunvieh von 

 demApuliens etwas verschieden ist, so könnte man dieses als Bos bruneus 

 svixerae und jenes als Bos bruneus apuliae benennen. Aus diesem 

 Braunvieh ist aber unzweifelhaft das weiße Vieh der Lombardei hervor- 

 gegangen, die Übergänge lassen sich heute noch beobachten. Wegen 

 dieser Übergänge kommt diesen nur der Wert einer Subspecies zu, es 

 ist also dafür ein Name wie Bos bruneus albus geeignet. Im allgemeinen 

 wird man mit diesen Bezeichnungen auskommen, aber bei Spezialar- 

 beiten kann es wünschenswert sein, auch nach Farben- und Haarvarie- 

 täten zu unterscheiden. Es könnte dies in der Weise geschehen , daß 

 man etwa Haarformen durch ein hinter den Namen gesetztes forma, ab- 

 gekürzt f., Farbenvarietäten durch varietas, abgekürzt v., bezeichnet. Ein 

 geeigneter Name für die deutsche Dogge wäre vielleicht Canis mastivus 

 germanicus (wobei ich unter C. mastivus alle jene Hunde zusammen- 

 fasse, die wie der Mastin, der Mastif, der schwere dänische Hund, zu- 

 sammenzugehören scheinen. Es ist allerdings möglich, daß dieser C. 

 mastivus = C. decumanus Nehring ist, welch letzterer Name dann da- 

 für einzutreten hätte). Läge mir nun aus irgend einem Grunde daran, 

 die verschiedenen Farben zu bezeichnen, so würde zu schreiben sein für 



