254 



4. Über die Abstammung nordrussischer Haushunde. 



Von Prof. Dr. Tb. Noack in Braunschweig. 



eingeg. 28. April 1908. 



Aus dem nördlichen Rußland erhielt ich 5 Schädel von Haushunden, 

 von denen vier, die untereinander in manchen Beziehungen abweichen, 

 den Typus des sogenannten Canis inostraiisxewi repräsentieren, während 

 der fünfte sehr abweichende einem dem skandinavischen Elchhunde 

 sehr nahestehenden oder damit identischen Hunde angehört. 



Da, wie sich des weiteren ergeben wird, die vier ersteren Schädel 

 als eine Modifikation des Canis matris optimae Jeitteles und des Schäfer- 

 hundes mit Anklängen an den Polarhund erscheinen, so empfiehlt es 

 sich, zunächst diese 2 Rassen nach mir zur Verfügung stehenden Schä- 

 deln zu besprechen. 



Im städtischen Museum zu Braunschweig befindet sich seit kurzem 

 das teilweise erhaltene Skelet eines Canis matris optimae, welches 1907 

 in einem Tumulus der Bronzezeit von dem Direktor des Museums, Herrn 

 Dr. Fuhse, bei dem braunschweigischen Dorfe Klein- Vahlberg dicht 

 neben einem Steingrabe gefunden und mir in liebenswürdigster Weise 

 zur Verfügung gestellt wurde. 



Der Schädel ist im hinteren Teil vorzüglich, in der Kieferpartie, 

 welche mehrfach verletzt ist und der die Nasenbeine fehlen, ausreichend 

 erhalten. Er stimmt in Größe, Dimensionen und Aussehen überraschend 

 überein mit den Abbildungen des Bronzehundes von Troppau, die 

 Wo hld rie h in der Abhandlung : » Über einen neuen Hund der Bronze- 

 zeit«, Taf. II — IV, Fig. 1, in natürlicher Größe veröffentlicht hat. Der 

 Schädel gehört einem älteren Hunde an, dessen Gebiß aber mehr durch 

 die offenbar überwiegende Knochennahrung, als durch das Alter abge- 

 nutzt ist. Die oberen Incisiven sind schon bei Lebzeiten ausgefallen, 

 die oberen Eckzähne sehr stark abgenutzt, die unteren dagegen noch 

 in gutem Zustande, ein oberer Reißzahn fehlt, am unteren ist die mitt- 

 lere Spitze lädiert; sogar der vorletzte untere Höckerzahn rechts ist 

 durchgebrochen; dies alles sind, wie die starke Entwicklung des Unter- 

 kiefers unter dem Reißzahn und den Molaren, Beweise, daß der Kiefer 

 eine schwere Kauarbeit zu besorgen hatte. 



Die obere und die untere Ansicht des Schädels deckt sich wie die 

 seitliche bis auf ein paar kleinere Differenzen durchaus mit den von 

 Wohldrich gegebenen Zeichnungen. Die Profillinie zeigt die charakte- 

 ristischen Eigentümlichkeiten des Canis matris optimae; die Nasenpartie 

 ist sehr flach eingesenkt, flacher als beim Schäferhunde, über den Augen 

 ist der Schädel mäßig erhöht, dahinter etwas eingesenkt, nach hinten 

 wieder oben etwas ausgewölbt. Der Scheitel zeigt eine hohe, nach hinten 



