276 



vervielfältigen , so finde ich in diesem speziellen Fall die Unterschiede 

 so augenfällig, daß alle sicheren Maldaninen, sowohl die in der Lite- 

 ratur als auch einige unbeschriebene, die ich Gelegenheit gehabt habe 

 zu sehen, unbedenklich und ohne Schwierigkeit sich einer der Gattungen 

 zuweisen lassen. Ist es demnach, wenigstens gegenwärtig, nicht anzu- 

 nehmen, daß Zwischenformen vorhanden sind, weshalb da nicht durch 

 Akzeptierung der beiden Gattungen Maldane und Asychis der Not- 

 wendigkeit entgehen, in die betreffenden Artdiagnosen die nicht gerade 

 wenigen Merkmale aufzunehmen, die meines Erachtens jeder der beiden 

 Gattungen zukommen? 



In derselben Abhandlung gibt Fa uvei Maldane sarsi von den 

 Azoren und einer Lokalität nahe Belle-Ile-en-Mer, oder genauer 47° 

 19' 45" n. Br. 3° 4' 45" w. L. an, obwohl bei den Individuen von die- 

 sen Lokalitäten der untere Rand der hinteren Scheibe schwach krene- 

 liert ist in Übereinstimmung mit den Individuen, die Malmgren vom 

 westlichen Frankreich gesehen hat, und die er als zu der von ihm auf- 

 gestellten Maldane sarsi zugehörig aufgefaßt hat. Fauvel scheint an- 

 zunehmen, daß Malmgren diese Verschiedenheit bezüglich des frag- 

 lichen unteren Randes bemerkt hat, dies ist aber durchaus nicht sicher, 

 jedenfalls hat er meines Wissens sich nirgends in dieser Richtung aus- 

 gesprochen. Dagegen habe ich 2 in meiner oben zitierten Abhandlung 

 (S. 260) auf diese Verschiedenheit nach Untersuchung des betreffen- 

 den Materials hingewiesen. Die in Stockholm aufbewahrten Indivi- 

 duen von Ile de Ré befinden sich indessen in einem ziemlich schlechten 

 Zustande, weshalb ich damals den Vergleich nicht weiter ausführte, 

 sondern nur darauf hinwies, daß der erwähnte krenelierte Rand, der 

 nirgends von mir an sehr zahlreichen Maldane sarsi- Individuen aus dem 

 Eismeer, vom nördlichen Norwegen und westlichen Schweden gefunden 

 worden war, die französische Form von der nordischen unterschied. 



Ich habe nun Gelegenheit gehabt, wiederum dank dem großen Ent- 

 gegenkommen seitens der Verwaltung des Museums in Monaco, die ge- 

 nannten Individuen von Belle-Ile-en-Mer zu untersuchen, und habe 

 da konstatieren können, daß diese Individuen ohne allen Zweifel eine 

 von Maldane sarsi verschiedene Art darstellen Es geht dies u. a. aus 

 der verschiedenen Farbenzeichnung hervor. Obwohl auch dieses Mate- 

 rial nicht sonderlich wohlerhalten ist, hoffe ich doch in Zukunft, unter 

 Vergleich mit den Ile de Ré-Individuen und Material aus dem Mittel- 

 meer, diese Art näher klarstellen zu können. Hier will ich nur auf die 

 Unwahrscheinlichkeit hinweisen, daß Maldane sarsi, die nicht einmal 

 längs der ganzen norwegischen Küste gedeihen zu können scheint — 

 sie ist trotz zahlreicher Untersuchungen von mir und vielen andern nie- 

 mals in dem eigentlichen borealen Gebiet von Norwegen oder genauer 



