287 



die Glocke geschlagen hatte, daß ich nämlich bald eine Unmasse Droh- 

 nen im Stocke haben würde. Um dieses zu verhüten . . . entweiselte 

 ich es.« 



Ich erwähne dann noch ein Experiment Dr or y s u , der im Sep- 

 tember! Drohnenwaben besiedelte und naturgemäß nur Arbeitsbienen 

 erzielte, ferner das von Felsmann 15 , bei dem die Königin »nach 

 48 Stunden« in die Eiablage eintrat und nur Arbeiterinnen erzeugte. 

 Nähere Angaben über Hasse und Monat werden nicht gemacht. 



Aus weiteren Fällen sei schließlich nur noch folgender angeführt. 



Martinov setzte ebenfalls ein Volk auf Drohnenwaben ,6 . Er will 

 nun beobachtet haben, daß die Drohnenzellen durch Zwischenbauen 

 kleinerer Zellen oder durch Verdickung der AVände verengert wurden. 

 Martinov ist hier zweifellos einer Täuschung unterlegen. 

 Aus den unverändert gebliebenen Zellen kamen Drohnen, aus den ver- 

 engerten Zellen meistens Drohnen und wenige Arbeiterinnen hervor, aus 

 den Zwergzellen wurde die junge Brut herausgeworfen. 



Auf die weiteren Ergebnisse dieses Forschers, die sich nicht mit 

 meinen Befunden reimen, gehe ich hier nicht ein. 



Ziehen wir das Fazit aus diesen Experimenten, so ergibt sich, daß 

 das vermeintlich »Neue«, nämlich alsbaldige Eiablage und Drohnen- 

 erzeugung, vor Dickeis bzw. Bresslaus Untersuchungen bereits be- 

 kannt war. 



"Wenn Bresslau in der vorausgeschickten »historischen Bemer- 

 kung« sagt, daß »Dickel mit seinen Drohnenbau -Experimenten an 

 jetzt bereits rund 50 Jahre zurückliegende Experimente v. Berlepschs 

 und einiger andrer Bienenzüchter (Gundelach, Bessels 11 ) anknüpft«, 

 so geht hieraus offenbar hervor, daß Bresslau die obigen Experimente, 

 vielleicht abgesehen von dem Martinovschen Fall, nicht gekannt hat, 

 jedenfalls steht der Leser unter dem Eindruck, daß seit etwa 50 Jahren 

 nichts weiter in dieser Frage erfolgt sei, was aber, wie vorstehend aus- 

 geführt wurde, unrichtig ist. 



Aus allem ist aber wiederum ersichtlich, welch geringe Rolle eine 

 große Anzahl biologischer Experimente, zur festen Entscheidung 

 irgend einer Frage, zu spielen berufen ist, wenn selbst eine solche Reihe 

 von experimentell belegten Angaben wie die von François Hub er, 

 Gundelach, Bessels und v. Berlepsch als »unkorrekt« bezeichnet 



14 Le Rucher. Journal d'Apiculture. Bordeaux 1875. p. 290. 

 « Bienenw. Centralbl. 1880. S. 152. 



16 Martinov, W. A., Ein Bienenvolk ausschließlich mit Drohnenwaben. Mitt. 

 Mosk. landwirt. Inst. Bd. 1. 4 S. (russisch). Ref. Zool. Centralbl. 1902. Kr. 4/5. 



17 Soviel ich weiß , war Dr. Bessels übrigens kein »Bienenzüchter«, sondern 

 Zoologe. Seine Arbeit findet sich, nebenbei bemerkt, Zeitschr. wiss. Zool. 1867 

 (nicht 1868). 



