343 



sonders sehr lang. Tibien ungefähr so lang wie die entsprechenden 

 Schenkel, besonders an der inneren Seite (an der Spitze) sehr stark und 

 dicht borstenförmig behaart. Tibien ohne Dornen. Alle Tarsen vier- 

 gliedrig, mit schlanken, stark gekrümmten Klauen. Tarsenglieder 

 voneinander dorsal tiefer und schärfer abgegrenzt als ventral. 



Ein Vergleich des Leptanülophilus similis n. sp. mit Mimedton 

 pidex "Wasm. scheint darzulegen, daß diese Arten, obschon sie viele ge- 

 meinsame Charaktere haben, jedoch erheblich voneinander abweichen. 

 Diese Abweichungen liegen im Bau der verschiedensten Körperteile. 

 Der Kopf des Mimedton entbehrt des vorderen Kopfvorsprunges des 

 Leptanülophilus. Augen fehlen dem Leptanülophilus vollständig, sind 

 aber bei Mimedton vorhanden, obschon sehr klein. Die Antennen des 

 Mimedton sind elfgliedrig und besitzen einen langen Schaft. Bei Lept- 

 anittophilus sind sie zehngliedrig, mit viel kleinerem Schaftglied. Die 

 Vordertibien des Leptanülophilus entbehren der spitzen Dornen des 

 Mimedton. Der Hinterleib ist bei Mimedton lang gestielt, bei Lept- 

 anülophüus undeutlich gestielt. Bei Mimedton scheint die ohrenförmig 

 verbreiterte basale Abdominalpartie des Leptanülophilus zu fehlen. Aber 

 besonders im Bau der Meso-Metanotalpartie weichen die beiden Gat- 

 tungen sehr weit auseinander. Die Flügeldecken des Mimedton sind 

 nach Wasmann miteinander verlötet, in der Mitte stark ausgeschnitten, 

 unten ausgehöhlt. 



Die Ähnlichkeit des Leptanülophilus mit der Wirtsameise ist eine 

 sehr große. Sie geht beinahe in Einzelheiten hinein. Gemeinsame 

 Charaktere sind: Augen fehlen, 1. Fühlerglied mehr oder weniger 

 schaftförmig. Farbe des Körperinteguments glänzend gelb. Hüften 

 und Beine lang. Behaarung und Punktierung der beiden Tiere ist die- 

 selbe. Die Petiolusknoten der Ameise werden bei der Leptanülo- 

 philus durch Meso - Metathorax und die Abdominalverbreiterungen 

 simuliert. 



Der Gast und der Wirt sind einander somit sehr ähnlich, sogar so 

 ähnlich, daß ich, obschon ich die beiden Tiere sehr eingehend studiert 

 habe, jedoch mit unbewaffnetem Auge dieselben nicht sogleich vonein- 

 ander zu unterscheiden vermag. Im Leben benehmen sich die beiden 

 Tiere durchaus so übereinstimmend , daß es keine Möglichkeit gibt, sie 

 zu unterscheiden In der Tat habe ich vier der gefundenen Exemplare 

 als Ameisen gesammelt. 



Da die beiden Tiere ganz blind sind, so scheint es mir, daß die 

 Staphylinide sich mit der Ameise nicht wegen der Farbenübereinstim- 

 mung geselligt hat, sondern daß Was mann vielleicht darin im Recht 

 ist, wenn er für Mimedton sagt, daß die .Ecz'frm-Ahnlichkeit auf Täu- 

 schung des feinen Tastsinnes des Wirtes berechnet ist. Schwer bleibt 



