353 



Über den Wert der Statistik scheinen die Ansichten noch aus- 

 einander zu gehen. Oder hat es vielleicht einen andern Grund, daß 

 manche Autoren die Statistik vermeiden. Enderlein wendet sie z. B. 

 nur in einzelnen Fällen an, ohne sich darüber zu äußern, warum er sie 

 nicht auch an andern Stellen zur Anwendung gebracht hat. Die stati- 

 stische Methode hat allerdings ihre Unbequemlichkeiten. Sie zwingt 

 uns, uns über jedes Tier Rechenschaft abzulegen, auch über schwer zu 

 unterscheidende Formen, über Jugendformen usw., welche z. T. noch 

 gar nicht der Art nach bestimmt werden können. Sie nötigt uns also 

 vielfach die Erklärung ab : » Leider ließ sich der Name nicht feststellen « . 



Ich meine es liege auf der Hand, daß die Zahl äußerst wichtig ist. 

 Allgemeine Ausdrücke wie »häufig« »selten« usw. sagen sehr wenig. Es 

 ist ein großer Unterschied, ob ich in 1 Minute 1 Stück oder in 60 Minu- 

 ten 60 Stück einer Art finde. Im ersteren Falle kann der Fund ein zu- 

 fälliger sein, im letzteren handelt es sich um ein gesetzmäßiges Vor- 

 kommen. Und doch muß ich in beiden Fällen denselben Eindruck der 

 Häufigkeit bekommen. Wende ich Zahlen an, so kann jeder auf der 

 von mir gegebenen Grundlage weiterbauen, und das muß überall unser 

 Ziel sein. 



Wie die Statistik auszuführen ist, darüber muß in jedem gegebenen 

 Falle besonders entschieden werden. Hensen macht bei seinen Planc- 

 tonuntersuchungen einfache Vertikalfänge, und diese Fänge genügen, 

 da die Planctonorganismen sehr gleichmäßig verteilt sind. — Auf einem 

 Watt hob ich auf einem halben Quadratmeter die Oberflächenschicht 

 des Bodens ab und zählte die aus der Masse ausgesiebten Tiere. — Ge- 

 naue Zahlen liefern auch die Fänge mittels Selbstfängers 12 . — Auf 

 meinen Meeresfahrten zählte ich alle Tiere, die ich vom Bug des Schiffes 

 aus sah 13 . — Auf dem festen Lande, wo die Lebensbedingungen oft mit 

 jedem Schritte wechseln, sammelte ich, wenn sich Köderfänge nicht 

 machen ließen unter möglichst gleichen Lebensbedingungen eine genau 

 gemessene Zeit mit demselben Fanggerät. — In allen Fällen konnte ich 

 weitgehende Gesetzmäßigkeiten im Vorkommen der Tiere feststellen. 



Leider ist die biocönotische Forschung auf deutschen Hochschulen 

 durch keinen Lehrer vertreten. Nur die Planctonforschung, die in 

 erster Linie andre Ziele verfolgt, hat einzelne Vertreter. • — Ich möchte 

 deshalb zum Schluß hervorheben, daß ich gern bereit bin, jedem, der 

 sich der biocönotisch-faunistischen Forschung zuwenden will, mit Rat 

 und Tat zur Seite zu stehen. 



12 Experimentell-statistische Ethologie. In: Verh. deutsch, zool. Ges. Bd. 

 1898. S. 121 ff. u. Sitzber. Akad. Wiss. Berlin Bd. 1896. S. 17 ff. 



13 Die Verbreitung der Tiere auf hoher See. In: Sitzber. Akad. Wiss. Berlin 

 Bd. 1896. S. 705 ff. und Bd. 1898. S. 102ff. 



23 



