378 



Gi e sb re cht hat verschiedene Copepoden auf das Leuchtvermögen 

 untersucht und nur bei 5 Arten das Leuchten konstatiert, nämlich in 

 der Familie Centropagiden bei Pleuromma gracile und abdominale, 

 Leuckartia flavicornis, Heterochaeta papiüigera und in der Familie On- 

 caeidae nur bei der Oncaea conifera. Als absolut nicht leuchtend führt 

 er dagegen folgende Arten auf: Galanus, Eucalanus, Paracalanus, Clau- 

 socalanus, Aëtidius, Euchaeta, Temora, Isias, Centropages, Hemicalariiis. 

 Candace, Labidocera, Ponteila, Acartia, Oittona, Euterpe, Thaumaleus, 

 Copilia, 8apphirina, Corycaeus. Gie s brecht sagt, er könne mit Be- 

 stimmtheit behaupten, »daß ihnen die Leuchtfähigkeit fehlt, wenig- 

 stens unter den Umständen fehlt, wo sie die vorher genannten 

 besitzen«. 



Ich fand dagegen, daß außer der schon oben erwähnten Metri dia 

 lucens auch andre Copepoden leuchten, nämlich die Species Chiridius 

 obtusifrons, die wir unter den leuchtenden und nicht leuchtenden Formen 

 bei Giesbrechtüberhaupt nichtfinden, aber auchdieGattungjEweAffeta, 

 die Giesbrecht als nicht leuchtend erklärt. Um die Tiere zum Leuchten 

 zu bringen, habe ich fast alle dieselben Mittel, die Giesbrecht be- 

 nutzte, angewendet, am meisten aber, und mit bestem Erfolg das Am- 

 moniak. 



Was den Ort des Leuchtens anbetrifft, so kann ich nichts Näheres 

 angeben, da aber die beiden Arten keine differenzierten Leuchtorgane 

 besitzen, so muß man auch für sie annehmen, wie es für andre Cope- 

 poden bekannt ist, daß das Leuchten durch Produktion des leuchtenden 

 Secretes der Hautdrüsen zustande kommt. Es war daher schwer, wenn 

 man noch die kurze Zeit, die ich zu diesen Untersuchungen verwenden 

 konnte, berücksichtigt, genau den Ort und die Zahl der leuchtenden 

 Stellen zu bestimmen. 



Aus der Gruppe der Ostracoden leuchten nach Müllers Beobach- 

 tungen und nach denen andrer Autoren folgende Arten: Pyrocypris chier- 

 chiae, rivillii, mollis xmd Cypridinahügendorfii. Keine von den genannten 

 Arten habe ich in meinen Planctonproben gefunden, dagegen unter- 

 suchte ich auf das Leuchtvermögen die ziemlich häufig vorkommende 

 Conchoeciaart. Bei Lampenlicht isolierte ich in einer Tuscheschale oder 

 einem Uhrgläschen ein Exemplar dieses Ostracoden — ein Vorgehen, 

 das ich bei allen von mir untersuchten Formen angewendet hatte — 

 und löschte das Licht dann aus. Nachdem sich mein Auge an die 

 Dunkelheit gewöhnt und ich konstatiert hatte, daß in der mit der Lupe 

 untersuchten Schale kein Leuchten vorhanden war, setzte ich zu dem 

 Wasser einen Tropfen Ammoniak oder Formol oder eines andern 

 Reagens hinzu. Um die Conchoecia zum Leuchten zu reizen, genügte 

 schon der Zusatz von Ammoniak. Dann blitzte das Tier mit einem 



