379 



grünlich hellen Lichte für sehr kurze Zeit auf. Was die Stelle anbe- 

 langt, so war es immer der vordere Teil des Körpers, der leuchtete, 

 ganz entsprechend der Stelle, die Müller für die obengenannten Ostra- 

 coden angibt. Nach Müller soll nämlich die leuchtende Substanz 

 durch die Oberlippendrüsen produziert werden. 



Aus der Gruppe der Decapoden hatte ich sehr viele Male Gelegen- 

 heit die Munida-Arten, wie M. rugosa und tenuimana in die Hand zu be- 

 kommen und die vermutliche Leuchtfähigkeit ihrer Augen zu prüfen, 

 denn wir finden in der Literatur Angaben, die über die Leucht- 

 fähigkeit dieser Decapoden berichten. Ich habe aber kein einziges Mal 

 das spontane Leuchten der Augen dieser Crustaceen gesehen, vielmehr 

 nur die bekannte und auch in den Augen der Nachtschmetterlinge in 

 ähnlicher "Weise vorkommende Reflexerscheinung. 



Überrascht hat mich dagegen die Entwicklung des Leuchtver- 

 mögens bei dem pelagisch lebenden, durchsichtigen Decapoden: Pasi- 

 phaea etarda, dessen Augen leuchteten, sobald ich die Augenstiele mit 

 der Pincette zwickte. Es handelt sich hier um keinen Lichtreflex und 

 keine Interferenzerscheinung, da das Leuchten nur der erwähnten, me- 

 chanischen Reizung folgte. 



Von den Schizopoden habe ich Leuchterscheinungen beobachtet 

 bei Boreophausia inermis. Das blaue Licht ging von 11 Stellen der 

 Haut aus. Ferner habe ich die Leuchtfähigkeit bei einem weiteren, aber 

 nicht näher bezeichneten Schizopoden festgestellt. Derselbe besaß 

 8 Leuchtorgane, 2 an den Augen, 2 am Céphalothorax und 4 an der ven- 

 tralen Seite der ersten 4 Abdominalsegmente. Sein ganzer Habitus 

 war dem von Chun bearbeiteten Schizopoden Styloheiron sehr ähnlich, 

 die Zahl der Leuchtorgane aber stimmte mit der des 'letzteren nicht 

 überein. 



Bei diesen Formen habe ich also das Leuchten beobachtet. Obwohl 

 diese Untersuchungen, deren Resultate ich hier ausführe, sehr lücken- 

 haft sind, dürften sie doch darauf hinweisen, daß man beim genauen 

 Studium der leuchtenden Tiere noch viele bisher unbekannte leuchtende 

 Formen finden könne. Positive Beweise für die Abwesenheit von leuch- 

 tenden Bakterien in diesen Fällen kann ich zwar nicht anführen, da ich 

 keine Bakterienkulturen angelegt hatte, es sind aber Gründe vorhanden, 

 die das Leuchten durch Bakterien in den genannten Fällen ausschließen. 

 Erstens war das Leuchten nur dann zu sehen, wenn die Tiere gereizt 

 wurden, während die Bakterien auch ohne Reiz fortwährend leuchten, 

 und zweitens hörte mit dem Aussterben des Planctons im Glase, was 

 immer sehr bald geschah, auch das Leuchtvermögen aller darin befind- 

 lichen Organismen auf. Aus diesen 2 Umständen kann man fast mit 

 Gewißheit schließen, daß es sich in allen Fällen, wo ich das Leuchten 



