496 



Zellen, von oben gesehen, parallel zu letzterer gestrichelt erscheinen. Die 

 beiden verschieden gebauten Zellarten werden voneinander durch einen 

 breiten hellen Intercellularrauni getrennt, der die Zellen der ersten Art 

 umzieht , wodurch sich diese scharf abheben. Zwei benachbarte Zellen 

 der zweiten Art werden in der Regel auf die "Weise voneinander ge- 

 trennt, daß sich benachbarte Intercellularräume mit ihren Ausbuch- 

 tungen berühren, wodurch zwischen 3 — 4 Zellen der ersten Art ein all- 

 seits abgeschlossener Raum gebildet wird, der von einer Zelle der zweiten 

 Art ausgefüllt wird. Wo sich aber die Intercellularräume nicht bis zur 

 Berührung nähern, ist eine Grenze zwischen zwei benachbarten Zellen 

 nicht zu beobachten. Zu bemerken ist noch, daß von den Zellen der 

 ersten Art quer durch den Intercellularraum Plasmabrücken ausgehen, 

 wodurch die Verbindung mit den Nachbarzellen hergestellt wird. 



Im optischen Längsschnitt (Fig. 2) erkennen wir ebenfalls die ver- 

 schiedenartige Differenzierung der Kiemenzellen. An Schnittpräparaten 

 sind die Branchialsäckchen sofort an den höheren Matrixzellen zu er- 

 kennen , wodurch sie sich von denen des übrigen Körperepithels unter- 

 scheiden. Ihr Plasma erscheint entweder sehr fein gestreift oder von 

 gröberen Fasern durchsetzt, je nachdem die Zelle zu jenen mit plättchen- 

 oder mit stäbchenförmig angeordnetem Plasma gehört; getrennt er- 

 scheinen die Zellen durch den Querschnitt des hellen Intercellularraumes. 

 An den Schnitten sehen wir auch, daß die Cuticula des Branchial- 

 säckchens nicht so dick ist wie an den übrigen Fußanhängen; ferner 

 läßt sich erkennen, wie sich die Faserstäbchen unter der Cuticula ver- 

 zweigen, und daß sie in gleicher Art an der äußerst zarten Basalmembran 

 endigen, während die zu Plättchen angeordneten Fasern der zweiten 

 Zellart einfach senkrecht zur Oberfläche verlaufen. Die beigefügte 

 Figur, die nach einem Schnitt von 5 y. gezeichnet ist, zeigt die durch- 

 schnittenen Teile der Zellen mit Stäbchenplasma nur dunkel gestreift, 

 ohne einzelne Stäbchen erkennen zu lassen, was in der Dicke des 

 Schnittes seinen Grund hat; es kommen so viele Stäbchen hintereinan- 

 der zu liegen, daß eine Unterscheidung derselben unmöglich wird. 



Die Untersuchung, die von Daphnia magna ausging, soll auf die 

 übrigen Phyllopoden ausgedehnt werden. 



Berichtigung. 



In dem Aufsatz von Fr. Dahl, Grundsätze und Grundbegriff der 

 biocönotischen Forschung, in Nr. 11 Bd. 33 des Zool. Anz. (auf S. 351 

 Zeile 13 von unten), soll es heißen heterotop anstatt heterop. 



Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 



