532 



die spontane Teilung bei Hydra der Vermehrung dienen könne, nament- 

 lich da auch von andern Coelenteraten, z. B. bei der nahestehenden 

 Protohydra, sichere Fälle von Querteilung bekannt sind. 



Marshall, welcher sich eingehend mit Hydra beschäftigt hat. 

 vergleicht die Querteilung, die er allerdings nur an 2 Exemplaren be- 

 obachten konnte, mit dem Prozeß der Loslösung der Knospen. Ein- 

 geleitet wird er in beiden Fällen durch eine Reduktion der Leibeshöhle 

 und durch eine stärkere Entfaltung des Ectoderms. Dieses springt bei 

 der Teilung etwa in der Mitte des Körpers als ein auf dem Querschnitt 

 dreieckiger Ringwulst nach innen vor. Der Entodermschlauch hängt 

 durch eine immer enger werdende Röhre zusammen, die schließlich 



Fia-, i. 



Fie:. 2. 



reißt, wobei das Ectoderm zur vollkommen trennenden Scheidewand 

 geworden ist. Die beiden abgetrennten Stücke verhalten sich dann ganz 

 wie künstlich getrennte. Es fiel Marshall offenbar nicht besonders 

 auf, daß, wie Roesel dies angibt, bei natürlicher Querteilung die Re- 

 generation der Tentakel und der Fußscheibe längere Zeit in Anspruch 

 nimmt, als bei künstlich getrennten Stücken. 



Auch Nußbaum war die Teilung von Hydra bekannt; er schreibt 

 darüber: die Vermehrung der Polypen geschieht durch Knospenbildung, 

 spontane und zufällige Querteilung bei günstiger Temperatur das ganze 

 Jahr hindurch. 



Ebenso hält Zoja die Querteilung für eine nicht allzu selten vor- 

 kommende Vermehrungsart von Hydra. 



R. Hertwig dagegen gelang es, wie schon erwähnt, nicht, Quer- 



