574 



und (col. 79) auch schon darauf hingewiesen hat, daß man dieses Merk- 

 mal zur weiteren Unterscheidung von Bradypus J. E. Gray von Arcto- 

 pithecus J. E. Gray benützen kann, wie es Anthony (Compt. Rend. 

 Acad. Sci. CXLII, 1906, p. 294; Arch. Zool. Expér. Gén. [4] VI, 

 1907, p. 39 ff.) gleichfalls tut. Allerdings sind aber diese Angaben 

 Wagners von den nachfolgenden Autoren ziemlich allgemein übersehen 

 worden. — Durch den Besitz dieses Foramen entepicondyloideum stimmt 

 Scaeopus wieder mit Choloepus überein, während bei Bradypus ein 

 solches fehlt. 



Radius und Ulna berühren einander nur an ihren Enden , wie bei 

 Bradypus, stehen aber im übrigen nicht so weit voneinander ab wie hier; 

 bei Choloepus dagegen liegen sie im unteren Drittel ihrer Länge eng 

 aneinander. — Die Länge des Radius beträgt bei dem ausgewachsenen 

 Exemplar 162 mm, bei dem Zweitältesten 160,2 und bei dem jüngsten 

 139,5 mm. 



In der 2. Reihe der Oarpalia finden wir (abgesehen vom Trapez) 

 3 Knochen wie bei Choloepus, wie es auch Anthony (Arch. Zool. Ex- 

 pér. Gén. [4] VI, 1907, p. 46) für seinen Hcmibradypus angibt, während 

 bei Bradypus die gewöhnliche Zahl derselben nur zwei beträgt. Ein 

 näheres Eingehen auf dieselben unterlasse ich, da der genannte Forscher 

 (1. c.) eine ausführliche Arbeit über den Carpus der Bradypodidae in 

 Aussicht stellt. 



In bezug auf die Länge der Mittelhandknochen nähert sich Scae- 

 opus mehr Bradypus als Choloepus, bei welch letzterem dieselben länger 

 sind als bei Bradypus. Auch ist wie bei diesem ein Rudiment des 

 5. Metacarpale, und zwar ein sehr deutliches, vorhanden, während bei 

 Choloepus ein solches fehlt. — Die Metacarpalia I und II einer- und 

 III — V anderseits bilden bei allen 3 Exemplaren je eine Gruppe, die 

 durch eine deutliche Spalte von der andern getrennt ist, und be- 

 wegen sich (an der aufgeweichten Extremität) stets gemeinsam, wenn 

 eines derselben bewegt wird. Überdies sind bei dem jüngsten Tier die 

 Metacarpalia I — IV voneinander getrennt, Metacarpale V dagegen in 

 etwa 4 / 5 seiner Länge (nämlich bis auf die freie Spitze) mit IV ver- 

 schmolzen; bei dem zweitjüngsten sind das Metacarpale V mit IV in 

 etwa 3 / 5 seiner Länge verschmolzen, IV und III getrennt, lassen aber 

 in ihrem basalen Teile an der Oberseite bereits die beginnende Ver- 

 schmelzung erkennen, I und II in ihrem basalen Teile an der Unterseite 

 völlig verschmolzen, an der Oberseite links gleichfalls fast völlig ver- 

 schmolzen, rechts dagegen erst in der Verwachsung begriffen; bei dem 

 ältesten endlich sind das Metacarpale V mit IV in reichlich 3 / 4 seiner 

 Länge verwachsen, IV und III an der Unterseite getrennt, an der 

 Oberseite in ihrem basalen Teile rechts verschmolzen, links in Ver- 



