586 



zu einem gleichgearteten Organ wird. Eine solche Verlegung der Grenze 

 habe ich in einer meiner Arbeiten mit dem Namen Methorisis benannt 

 (vom Griechischen (àetc und oçoç = Grenze 1 ). 



Auf Grund dieses Prinzipes hatte ich den Versuch gemacht, den 

 scheinbaren Mangel an Homologie der Wolff sehen Gänge und der 

 Müllerschen Gänge bei den Anamniaund den Amniota zu erklären. 



Betrachtet man in der Tat als Ausgangsform in der Entwicklung 

 des Wo Iff sehen Ganges diejenige Form, wo dessen vorderer Abschnitt 

 neuesten Ursprunges aus dem Mesoderm hervorgeht, und zwar durch 

 Verschmelzung der ausführenden Enden der mesodermalen Nephridial- 

 kanälchen, während der hintere Abschnitt älteren Ursprunges aus dem 

 Ectoderm entsteht, und zwar in Gestalt einer massiven, erst später hohl 

 werdenden Anschwellung, so konnten aus einer solchen Entwicklungs- 

 form verschiedene Abweichungen hervorgehen: eine Entwicklung des 



lf 



Fiff. 1. 



Fie-. 2. 







Wolff sehen Ganges mit Überwiegen der ectodermalen Anlage, seine 

 Entwicklung mit Überwiegen der mesodermalen Anlage, und selbst eine 

 ausschließlich mesodermal e Entwicklung dieses Ganges. Die ectodermale 

 Entstehung der Anlage wird man sich leicht als eine Differenzierung der 

 äußeren, rinnenförmigen Vertiefung vorstellen können, welche bei den 

 Vorfahren der Wirbeltiere sich längs den Seiten des Körpers hinzog 

 und die Mündungen der Nephridialröhrchen in sich aufnahm. 



Das gleiche läßt sich auch von dem Müllerschen Gange sagen: 

 nimmt man nämlich an , daß die ältere , durch Spaltung des Urnieren- 

 ganges entstandene Anlage seines hinteren Abschnittes allmählich durch 

 die jüngere Anlage seines vorderen, auf Kosten der Peritonealbekleidung 



1 W. Schimkewitsch, Über die Beziehungen zwischen den Bilateralia und 

 den Radiata. Biol. Centralbl. Bd. XXVIII. 1908. In dieser Arbeit, welche leider 

 eine Menge von Druckfehlern aufweist, wurde die Methorisis als Methozisis be- 

 zeichnet. 



