587 



entstandene Anlage verdrängt worden ist, so wird man selbst solch ex- 

 treme Formen der Entwicklung des Müllerschen Ganges miteinander 

 vergleichen können, wo er entweder ganz durch Spaltung des Urnieren- 

 ganges oder aber ganz auf Kosten der Peritonealanlage hervorgeht. Die 

 Entstehung selbst der vorderen Peritonealanlage kann als eine weitere 

 Differenzierung der rinnenförmigen Vertiefung auf der Oberfläche des 

 Peritoneum aufgefaßt werden. Diese Vertiefung, welche die Fortbe- 

 wegung der Geschlechtsprodukte nach dem Nephridialtrichter erleich- 

 terte, bildete höchstwahrscheinlich den Anfang der hinteren Anlage. 

 In der obenerwähnten Arbeit habe ich den Versuch gemacht, jene Er- 

 scheinungen gerade von diesem Gesichtspunkt ausgehend phylogenetisch 

 zu begründen. Auch habe ich an jener Stelle darauf hingewiesen, daß 

 zu den Erscheinungen solcher Art vielleicht auch der Ersatz der Mantel- 

 knochen durch die Ersatzknochen im Skelet der Wirbeltiere gerechnet 

 werden muß, ein Ersatz, welchem nach den Untersuchungen von Gaupp 

 eine so wichtige Rolle bei der Entwicklung des Schädels zukommt. 



Vom embryologischen Gesichtspunkt ausgehend, können wir 

 zweierlei Arten von Methorisis unterscheiden: in dem einen Falle gehören 

 beide Anlagen verschiedenen Keimblättern an, wie dies zum Beispiel 

 bei der Entwicklung des Wolf f sehen Ganges der Fall ist, in dem andern 

 Falle dagegen gehören beide Anlagen ein und demselben Keimblatt 

 an, sind aber doch verschiedenen Ursprunges, wie zum Beispiel bei der 

 Entwicklung des Skelettes der Wirbeltiere. 



Vom Gesichtspunkt morphologischer Beziehungen ausgehend, lassen 

 sich folgende zwei Kategorien der Methorisis unterscheiden. 



Bei der ersten Kategorie erfolgt die allmähliche Ersetzung der 

 einen Anlage durch die andre auf die Weise, daß die ersetzende Anlage 

 ihre ursprünglichen morphologischen Grundzüge beibehält, so daß die 

 Grenze zwischen ihr und der ersetzten Anlage leicht festgestellt werden 

 kann (Fig. 1). 



Bei der andern Kategorie gleicht die ersetzende Anlage der er- 

 setzten, und die Grenze zwischen beiden kann nur auf embryologischem 

 Wege festgestellt werden. In diesem letzteren Falle wird zum Beispiel 

 bei Vorhandensein einer Erweiterung an der ersetzten Anlage auch die 

 ersetzende Anlage eine solche Erweiterung aufweisen (Fig. 2). 



In den Fällen der ersten Kategorie wird ein Teil der Funktionen 

 der ersetzten Anlage unvermeidlich auf die neue Anlage übergehen 

 müssen, und zwar schon allein wegen deren Lage. Handelt es sich zum 

 Beispiel um einen Ausführgang oder die Speiseröhre, so wird der sich 

 umbildende Abschnitt dieses Ganges unbedingt zur Ausführung der 

 Secrete oder zur Beförderung der Speise dienen. Allein damit ist nicht 

 gesagt, daß dieser sich neu bildende Abschnitt in diesem Fall auch die 



