588 



übrigen Funktionen der ersetzten Anlage übernehmen muß , wie zum 

 Beispiel die Drüsenfunktionen. Im Falle der zweiten Kategorie findet 

 dagegen gerade ein voller Ersatz der verdrängten Teile, nicht nur in 

 morphologischer, sondern auch in physiologischer Hinsicht statt. 



Ein ausgezeichnetes Beispiel einer Methorisis von der ersteren 

 Kategorie bieten uns die Spongien. Wenn auch die Frage über die Be- 

 deutung der Keimblätter der Spongien noch als strittig gelten kann, so 

 wird doch schwerlich ein Zweifel darüber bestehen können, daß das 

 flache Epithel, welches bei den Sy cones die Centralhöhle allein, bei den 

 Leucones dagegen auch noch das System der von den Geißelkammern 

 nach dieser Höhle führenden Kanäle auskleidet, durch das Herein- 

 wachsen der äußeren epithelialen Auskleidung der Spongie gebildet 

 wird (Maas, 1898). Vergleichen wir die drei vonHäckel aufgestellten 

 Spongientypen (A scones, Sycones, Leucones) miteinander, so be- 

 merken wir eine allmähliche Verdrängung der Kragenzellen in die 

 Körperwand der Spongie, wobei jedoch die Grenze zwischen dem herein- 

 wachsenden und dem verdrängten Teile deutlich erhalten bleibt. Natür- 

 lich kommen der Centralhöhle des A scones und der Centralhöhle der 

 Sycones und Leucones gewisse gemeinsame Funktionen zu, allein bei 

 den beiden letzteren Typen erfüllt die Centralhöhle diejenigen Funktionen 

 nicht, welche mit der Anwesenheit von Kragenzellen verbunden sind. 



Das Hereinwachsen selbst der äußeren epithelialen Schicht durch 

 das Osculum kann mit der Bildung des Schlundrohres bei den Scypho- 

 polypen und Ctenophoren verglichen werden, welche ebenfalls einen Fall 

 von Methorisis der ersten Kategorie darstellt, wenn auch mit dem Unter- 

 schiede, daß dieser Prozeß bei den Spongien viel weiter geht und andre 

 Folgen nach sich zieht. 



Ein Beispiel von Methorisis der zweiten Kategorie bieten uns die 

 Bryozoa und Pterobranchia. Bei der Knospung der Bryozoen stellt 

 der Darm ein ausschließlich ectodermales Produkt dar. Das gleiche 

 Verhalten finden wir auch bei den Pterobranchiern, wie dies von Sche- 

 potief f (1906) für CephalocUscus nachgewiesen wurde. 



Ungeachtet des abweichenden Bildes, welches der soeben erwähnte 

 Autor für Rhabdopleura geschildert hat, habe ich in meiner eingangs 

 erwähnten Arbeit den Versuch gemacht, nachzuweisen, daß auch bei 

 dieser Form vermutlich dieselben Vorgänge stattfinden, wie bei Cephcdo- 

 disciis und den Bryozoen. Bei diesen letzteren erscheint das Entoderm 

 bisweilen schon bei den Larven reduziert. 



So werden bei Plumatella (Braem, 1897) nur 1 — 5 Entodermzellen 

 angelegt, welche jedoch späterhin wieder spurlos verschwinden. Selbst- 

 verständlich besaßen die Vorfahren der Bryozoen gleich Phoronis einen 

 echten entodermalen Darmkanal mit ectodermalem Schlundrohr und 



