591 



II. 



Beispiele von niethoristischen Erscheinungen werden wir am ehesten 

 in solchen Organen finden, wie in dem Darmkanal, bei welchen sich der 

 vordere Abschnitt meist auf Kosten des Ectoderms bildet, der hintere 

 Abschnitt bei den meisten Metaxoa ebenfalls auf Kosten des Ectoderms, 

 der mittlere dagegen auf Kosten des Entoderms, und wo außerdem im 

 Verlaufe des mittleren Abschnittes in so verschiedener Weise differen- 

 zierte Bezirke anzutreffen sind, daß auch hier mit Bestimmtheit metho- 

 ristische Erscheinungen konstatiert werden können, wenn solche an der 

 Grenze dieser Bezirke stattfinden. 



Wenden wir uns den Wirbeltieren zu, so fällt uns die Eeduktion 

 der hinteren ectodermalen Anlage des Darmkanals auf, welche eigent- 

 lich gar nicht ausgesprochen ist, obgleich die Vorfahren der Wirbeltiere 

 (mögen wir nun die Annelida oder die Triarticulata als solche an- 

 sehen) selbstverständlich einen ectodermalen Enddarm besessen haben. 



Es ist wohl möglich , daß diese Reduktion parallel mit der Ver- 

 lagerung der Analöffnung nach vorn vor sich gegangen ist, worauf 

 auch das Vorhandensein eines postanalen Darmabschnittes hinweist; 

 der gleichzeitige Verlauf dieser beiden Erscheinungen steht seinerseits 

 wiederum im Zusammenhang mit der Differenzierung des hinteren 

 Körperabschnittes der fischartigen Wirbeltiere zu einem Schwanz, d. h. 

 zu einem Organ der Vorwärtsbewegung. 



In der gleichen Region des Darmkanals der Wirbeltiere begegnen 

 wir einer weiteren Erscheinung methoristischer Natur , und zwar einer 

 Verlagerung der Anlagen des Urogenitalsinus und der Harnblase. Diese 

 beiden Organe entwickeln sich bei den Oviparen und marsupialen Mam- 

 maliern auf Kosten der dem Darm zunächst liegenden Allantoisteile, 

 wie dies auch bei den Sauropsida der Fall ist, während bei den Pla- 

 cental i a ein großer Teil der Harnblase und der ganze Sinus auf Kosten 

 der Wandungen des Darmes selbst zur Entwicklung gelangen (Keibel, 

 1891 u. 1893). 



Was nun die vordere ectodermale Darmanlage betrifft, welche bei 

 den Vorfahren der Wirbeltiere vermutlich eine geringe Ausdehnung ge- 

 habt haben mag, so bemerken wir auch hier eine äußerst interessante 

 Erscheinung , und zwar ein weiteres Hereinwachsen des Mundhöhlen- 

 ectoderms sowie des Ectoderms der äußeren Abschnitte der Kiemen- 

 säcke in die Tiefe des Schlundes hinein (Greil, 1906); durch diese 

 Erscheinung läßt sich denn auch die Entwicklung von Zähnen (Schlund- 

 zähne der Fische) und Geschmacksorganen im entodermalen Abschnitt 

 des Darmes erklären, d. h. von solchen Organen, deren Entwicklung 

 ohne Teilnahme des Ectoderms unerklärlich bleibt. Es ist wohl mög- 



