594 



legen, wie dies von G add (1903) für die Larven von Aphrophora nach- 

 gewiesen worden ist. 



Ein andres Organsystem, in welchem methoristische Prozesse eine 

 sehr wichtige Rolle spielen, erblicken wir in den Metanephridien. 



Um einen durchaus richtigen Gesichtspunkt für die Betrachtung 

 dieser Erscheinung feststellen zu können, müßten wir allerdings zuvor 

 die genetische Auf einanderfolge der äußerst verschiedenartigen Formen, 

 in welchen die Metanephridien auftreten, bestimmen können. In meinem 

 oben zitierten Aufsatze nehme ich folgende Stufen in der Komplikation 

 der Metanephridien ein : 



1) Metanephridien in Gestalt von Poren, wie z. B. die Genitalpore 

 des Bryozoen (Cteno s tornata), die Abdominalporen der Vertebraten 

 u. a. m. 



2) Metanephridien in Gestalt kurzer, mesoectodermaler Kanäl- 

 chen, wie z. B. der Steinkanal der Echinodermen, die Rüssel- und 

 Kragenkanäle der Enteropneusta und Pterobranchia, wahrschein- 

 lich auch die kurzen Kanälchen der Phylactolaemata und von Pho- 

 ronis u. a. m. Diese Kanälchen sind durch Methorisis unter aktiver 

 Teilnahme des äußeren Ectoderms aus den Poren entstanden, während 

 dem Mesoderm nur ein ganz geringer Anteil an ihrer Bildung zukommt. 



3) Endlich die typischen Metanephridien, an deren Bildung außer 

 dem Ectoderm noch das peritoneale Epithel teilgenommen hat, welches 

 ebenfalls auf methoristischem Wege die ectodermale Anlage in einigen 

 Fällen zurückgedrängt oder sogar auf nichts reduziert hat. Indem ich 

 mich auf die aus der embryonalen Entwicklung dieser Organe bei den 

 Annelida hervorgehenden Tatsachen stützte, hatte ich die Vermutung 

 ausgesprochen, daß bei den Vertretern dieser Klasse der mesodermale 

 trichterförmige Abschnitt der Anlage seinen Zusammenhang mit der 

 entsprechenden ectodermalen Anlage verloren und sich dem protonephri- 

 dialen Kanälchen der betreffenden Metamere angeschlossen hat. 



Wie dem auch sein mag, so kann doch das Vorhandensein metho- 

 ristischer Prozesse in derPhylogenie derMetanephridialröhrchen keinem 

 Zweifel unterliegen, und nur von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet 

 wird man eine befriedigende Erklärung dafür finden können, daß die ver- 

 schiedenen Formen der Metanephridialröhrchen auch so verschieden- 

 artige Beziehungen zu den Keimblättern aufweisen: während nämlich 

 die Rüssel- und Kragenkanäle der Enteropneusta hauptsächlich aus 

 dem Ectoderm hervorgehen, entwickeln sich die Coxaldrüsen der Arthro- 

 poden oder die Nephridialkanälchen der Vertebraten hauptsächlich oder 

 sogar ausschließlich auf Kosten des Mesoderms. 



In solchen Fällen, wo sich ein Paar von Metanephridien in Genital- 

 gänge verwandelt, erfolgt deren Verbindung zu einem einzigen Ausführ- 



