622 



die relativen Lagebeziehungen von Körperteilen zur Medianebene bei 

 bilateralen Tieren zu benutzen, wofür ja schon die ganz eindeutigen 

 Ausdrücke medial und lateral (als gemeinsam für das allbekannte spe- 

 ziellere rechts und links = dextral und sinistral) in allgemeinem Ge- 

 brauch sind. 



Wohl aber erweisen sich die Bezeichnungen proximal und distal 

 sehr nützlich, um die relativen Lagebeziehungen zur (rostro- caudalen) 

 (Haupt- oder) Prinzipalachse des Körpers eindeutig auszudrücken, 

 wofür wir eben sonst keine passenden Wörter besitzen. In diesem, ja 

 auch praktisch schon vielfach angewandten Sinne bedeutet proximal ein- 

 fach: »näher der Prinzipalachse«, distal: » entfernter von der Prinzipal- 

 achse«. Wie wir im Deutschen den Ausdruck »Seite« nicht nur auf die 

 (rechte und linke) »Flanke«, welche dem lateinischen latus (und lateral) 

 entspricht, beschränken, sondern auf alle rings um die Prinzipal- 

 Achse des Körpers gelegenen Regionen (also z. B. auch auf die Rücken- 

 und Bauchseite) ausdehnen, so beziehen sich die Wörter proximal und 

 distal (den engeren Begriffen medial und lateral gegenüber) nicht nur auf 

 die perlaterale, sondern auf alle zur Prinzipalachse rechtwinkeligen, 

 das ist transversalen (queren) Lagen. So liegt z. B. die Brustwarze 

 distal zur Brustdrüse. 



Es kommt nun noch in Frage, ob es zulässig, bzw. zweckmäßig ist, 

 die Wörter proximal und distal in dem Sinne zu gebrauchen, daß damit 

 für jede von irgend einer Grundfläche ausgehende Erhebung oder für 

 jedes einer beliebigen Grundfläche aufsitzende, bzw. zu ihr in Lage- 

 beziehung gebrachte Gebilde die größere oder geringere Nähe ihrer 

 einzelnen Teile oder Regionen zu jener Grundfläche ausgedrückt werden 

 kann. 



Obwohl sich gerade in neuerer Zeit einige Autoren der in Bede 

 stehenden Ausdrücke auch in diesem Sinne bedient haben, indem sie die- 

 selben etwa zur Bezeichnung von Lage und Richtung von Gebilden, 

 welche auf einer beliebigen Grundfläche sich erheben, z. B. bei Cylinder- 

 epithelzellen, benutzten, kann ich dies im Interesse der Eindeutigkeit 

 nicht für zweckmäßig halten. Wenn z. B. bei einer Becherzelle an der 

 Innenfläche eines Darmrohres von dem »proximalen« Ende gesprochen 

 wird, so muß der Leser im Zweifel bleiben, ob das der Darmachse zuge- 

 wandte oder das der Darmwand aufsitzende (das basale) Ende gemeint 

 ist. Eine solche Ausdehnung der Begriffe proximal und distal erscheint 

 aber um so weniger notwendig oder wünschenswert, als wir ja bei Ge- 

 bilden, welche sich auf einer Unterlage erheben oder dieser aufsitzen, 

 die allbekannten Ausdrücke »basal und apical« schon haben und 

 vielfach anwenden. 



Es ergibt sich also, daß zweckmäßigerweise die Wörter proximal 



