629 



Das große, bereits erwähnte Drüsenorgan (Dr) besteht eigentlich 

 aus denselben Klebezellen, hat eine geknickte Form und wird mit einer 

 wahren gelappten Drüse (dr) mit feinkörniger Struktur versehen sein. 

 Sie öffnet sich, wie die Figur zeigt, am Anfange des Organs, neben der 

 Genitalöffnung. Der Uterus (ut) enthält eine grobkörnige Masse, in 

 welcher man abgebrochene Haken in größerer Menge findet, ein Um- 

 stand, der nicht anders erklärt werden kann, als dadurch, daß der Inhalt 

 des Atriums vom Uterus aufgesaugt wird, wofür auch die Anwesenheit 

 einer reichen Muskulatur in den Wände des Uterus und seines Kanales 

 spricht. Die Zellen der Uteruswände sind sehr eigenartig: es sind Drüsen- 

 zellen, w r obei der Ausführungsgang jeder einzelnen Zelle mit einer chiti- 

 nösen röhrenförmigen Öffnung versehen ist. Bei andern Planarien habe 

 ich im Uteruslumen Sperma gefunden ; dieses war mit dem Secret der 

 Wände der Uterusblase vermischt, welche letztere, in diesem Falle, 

 wohl als ein Receptaculum seminis aufgefaßt werden muß. 



Endlich wäre noch das dunkelbraune, bohnenf örmige , erectile 

 Organ (er.org) zu erwähnen, das keine charakteristische Struktur hat, 

 und eine andre physiologische Deutung als eben diese kann ich ihm 

 nicht zuschreiben. Ich vermute, daß diese sonderbare Bildung mit 

 einem Teil des Atriums nach außen hervorgestülpt werden kann. Der 

 bolmenförmige Körper sitzt an einem Stiel, der sich in die Körperwand 

 einsenkt und in einen Kanal eingeschlossen ist, welcher sich in das Lu- 

 men einer kleineren gelappten und feinkörnigen Drüse öffnet (dr') und 

 von dieser abgesondert wird. 



2. Zur Anatomie der Echinoderen. 



Von C. Z elink a (Czernowitz). 

 (Mit 11 Figuren.) 



eingeg. 30. August 1908. 



In Nr. 20/21 des 32. Bandes dieses Anzeigers findet sich eine Ent- 

 gegnung Schepotief f s auf meine kritischen Bemerkungen, die ich, ver- 

 anlaßt durch seine vorläufige Mitteilung »Zur Systematik der Nematoi- 

 deen« 1 , in der Nr. 5 eben dieses Bandes veröffentlicht hatte. 



In dieser Entgegnung beharrt S.chepotieff auf seinen Angaben 

 und verweist auf seine difmitive Arbeit. Ich übergebe nachstehende 

 Zeilen der Öffentlichkeit, um bis zum Erscheinen meiner Monographie 

 nicht den Anschein zu erwecken, als wären meine Einwände durch die 

 beiden Publikationen hinfällig geworden; auch möchte ich meine Arbeit 

 von dem Ballaste dieser Richtigstellung befreien. Einige Abbildungen 

 sollen zur Erläuterung dienen. 



i Zool. Anz. Bd. XXXI. Nr. 5/6. 



