641 



aber keine Unrichtigkeiten enthalten. Ich gebe eine Abbildung von 

 diesen Verhältnissen bei den Cyclorhagen, die, wie wir wissen, Sc hep o- 

 tieff zum Studium gedient haben, in Fig. 8. 



Aus dieser Abbildung geht auch hervor, wie weit der Mundkegel 

 normal vorgestreckt werden kann. Alle Abbildungen, die Schepotief f 

 in Fig. 1, 7, 12, 15 Taf. XVII, Fig. 17 Taf. XX bringt, beziehen sich 

 auf Artefakte. 



Gänzlich mißverstanden wurden meine Angaben über die Häutung. 

 »Der Häutungsprozeß«, sagt Schepotief f, »tritt nur an den dicken 

 Panzerplatten, d. h. am Rumpf und an der hinteren Halspartie, nicht 

 aber an der vorderen Halspartie, und dem Rüssel auf. « 



Die beigegebene Abbildung auf Taf. XVII Fig. 15 läßt es fraglich 

 erscheinen, ob das betreffende Tier überhaupt in Häutung war. Die 

 Häutung der Echinoderiden besteht nun in einem Abwerfen der ge- 

 samten Larvenhaut und betrifft ebensosehr den Mundkegel wie die 

 Scaliden als alle andern Körperanhänge. Die neuen Dolche am Mund- 

 kegel, die aus der alten Umhüllung herausgezogen werden, sind für das 

 eingeschlossene und die Larvenhaut verlassende Tier zum Zweck des 

 Durchbruches wertvolle Werkzeuge und werden kräftig gebraucht. An 

 »dicken Panzerplatten« findet nie eine Häutung statt, die ausschließlich 

 dem Larvenstadium vorbehalten bleibt. 



Die nächsten Abbildungen mögen dem Mißverständnis abhelfen, 

 dem Schepotieff in betreff des Begriffes Cyclorhagen und Homalo- 

 rhagen unterworfen war. 



Fig. 9 stellt die Ventralseite des eingezogenen Vorderendes von 

 Echinoderes dujardinii Greeff vor. Das mit radiär gelagerten Panzer- 

 platten bedeckte 2. Segment schließt den Körper kuppelartig ab. Bei 

 den Hoinalorhagen (Fig. 10) besorgt den Verschluß das 3. Segment, 

 indem drei Ventralplatten ep und ste an die gewölbte Tergalplatte an- 

 gepreßt werden. 



Das 2. Segment der Homalorhagen ist weichhäutig (s. Fig. 11) und 

 wird bekanntlich mit ein- und ausgestülpt. 



In der Fig. 11 sind die Hautlängs- und Ringmuskel eingezeichnet, 

 die Leibeshöhlenmuskel sind weggelassen. Das zweite Segment (II) ist 

 in der größten Streckung begriffen, der Kopf (I) wird eben vorgestoßen. 

 Sobald der Kopf ganz ausgestülpt ist, wird das 2. Segment zum Teil 

 eingestülpt. 



Nachdem ich die wesentlichsten Differenzpunkte, welche über die 

 Anatomie und Systematik zwischen mir und Schepotieff bestehen, 

 besprochen habe, möchte ich einige Worte über die von Schepotieff 3 



3 Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 89. S. 230—241. Taf. XI. 



41 



