655 



innerhalb der Cellaren vorzukommen scheinen. Aber es gibt bei der 

 Reblaus keinen geschlossenen Gallenkreis, und wenn wir die 

 Summe der Gallengenerationen der Reblaus mit Chermidengenerationen 

 parallelisieren wollen, so können wir die flügellosen Reblauscellaren 

 nur mit den geflügelten Gallenläusen der Chermiden vergleichen, während 

 die Fundatricen beider Gruppen einander voll und ganz entsprechen. 

 Bei der Reblaus ist gewissermaßen die Cellarisgeneration der Chermiden 

 vermehrfacht worden, indem gleichzeitig eine vollständige Unterdrückung 

 geflügelter Formen stattgefunden hat. Die Reblauscellaren erzeugen wie 

 die Chermes- Cellaren Virgines (bzw. Hiemales), außerdem ihresgleichen, 

 d. h. Cellaren, aber sie sind unfähig, Fundatricen oder diesen 

 äquipotente Formen hervorzubringen: Dies ist aber das Cha- 

 rakteristicum der monöcischen CÄermes-Cellaren. Deshalb 

 scheint mir die Annahme eines höheren phylogenetischen Alters der 

 monöcischen Fichtenreihe gegenüber der monöcischen Lärchenreihe bei 

 den Chermiden rein hypothetischer Natur zu sein, während die umge- 

 kehrte, in meiner monographischen Studie entwickelte Ansicht, daß die 

 monöcischen Cellaren der Chermiden die jüngste biologische 

 Errungenschaft seien, durch das weitverbreitete Vorkommen rein- 

 parthenogenetischer Virgokreise bei Angehörigen verschiedener Läuse- 

 gruppen direkt gestützt erscheint. 



Ferner reiht sich Chermes abietis morphologisch eng an Dreyfusia 

 {iiüsslini). Beide Gruppen legen als Hiemales im Frühjahr zwei Ei- 

 sorten, aus deren einer wieder Hiemales schlüpfen, während die andre 

 Sorte weichhäutige Sommerlarven entläßt. Der einzige Unterschied 

 liegt darin, daß diese weichhäutigen Sommerlarven sich bei Dreyfusia 

 in Sexuparen und Larvenmütter teilen, während sie bei Chermes s. str. 

 alle zu Sexuparen werden. Nun entstehen aber bei den biologisch ur- 

 sprünglicheren Aphiden und Phylloxeren mit geschlossenem Virgokreis 

 die Sexuparen aus weichhäutigen Junglarven, welche den Junglarven 

 ihrer Mütter durchaus entsprechen, also normale Virgo j un glarven sind. 

 Nirgends sehen wir, daß eine Differenzierung von Winterformen vor der 

 Virgo-Sexuparaspaltung eingetreten wäre, obgleich eine solche natürlich 

 auch denkbar ist. Nur wäre in diesem Falle wiederum Chermes?,, str. eine 

 Ausnahme unter allen Aphiden und Chermesiden. Es ist doch nächst- 

 liegend, die weichhäutige Sexupara-Junglarve von Chermes s. str. der 

 ebenfalls weichhäutigen Sexupara-Aestivalis- Junglarve oder der weich- 

 häutigen Sexupara-Virgo-Junglarve von Pineus, Peritymbia und Tetra- 



Fillossera Vite Nota di ß. Gran do ri. In: Rendiconti di R. Acad, dei Lincei, CI. 

 scienze fisiche, matem. et naturali. Voi. XVII, ser. 5a. 1. sem. fase. 12. Vom 21. Juni 

 1908. S. 753—770, und Separatum vom 20. Oktober 1908. S. 1—8 (in der bezeichnet. 

 Zeitschrift wohl noch nicht erschienen). 



