693 



Punkt zwischen Querband I und II, der im Régénérât merklich kleiner 

 ist als auf dem linken normalen Flügel. Und dies wiederholt sich 

 nun an allen beobachteten Regeneraten in verschieden starkem Maße. 

 Auf dem Regenerate des Vorderflügels von Photogr. 9 sind die beiden 

 innersten Querbänder so enge zusammengeschoben, daß nur ein schmaler, 

 heller gefärbter Zwischenraum zwischen ihnen bestehen bleibt, und allein 

 der in Querband II gelegene V-förmige Fleck ist weniger stark gegen 

 die innere Ansatzstelle hin verschoben. Dagegen sind die beiden äußeren 

 Querbänder entsprechend dem ausgedehnteren Außenwinkel weiter nach 

 außen gerückt als in Photogr. 8. Die Randflecken sind wohl ausgebildet. 

 Photogr. 10 und 11 stellen dann zwei Fälle dar, wo die Regeneration 

 des Vorderflügels in Größe wie Form eine nahezu vollständige ist. Die 

 Differenz zwischen normalem linken Vorderflügel und rechtem Régénérât 

 beträgt bei dem Falter von Photogr. 10 etwa 1 mm, bei Photogr. 11 

 kaum y 2 mm. Aber nochmals verdient besonders hervorgehoben zu 

 werden, daß diese Größendifferenz nicht nur in der Gesamtlänge des 

 Flügels nachweisbar ist, sondern daß sie sich auch in dem Abstand jedes 

 einzelnen* Elementes der Zeichnung von der inneren Ansatzstelle des 

 Flügels bemerkbar macht. Je mehr man sich dabei dem Außenrand 

 nähert, desto größer wird die Differenz. Wenn man beispielsweise als 

 festen Punkt den dunklen Fleck nahe der Ansatzstelle des Flügels wählt 

 und etwa in Photogr. 11 die Entfernung des zwischen den beiden inneren 

 Querbändern gelegenen dunklen Punktes von demselben mißt, so ist 

 diese Entfernung rechts deutlich ein klein wenig geringer als links, 

 während in dem Abstand von Querband III die Differenz bereits knapp 

 V2 mm beträgt. Die Verkürzung des Flügelregenerates beruht 

 also nicht auf dem Fehlen eines Teiles des Gesamtflügels, 

 sondern die Verkürzung betrifft in genau proportionalem 

 Verhältnis alle Teile des Regenerats. 



Ganz ähnliches zeigen die männlichen Falter, nur daß hier infolge 

 der verwaschenen Bänderzeichnung die Analyse etwas weniger präzis 

 ausfällt. Ein recht kurzes Régénérât zeigt Photogr. 2 ; der Vorderflügel 

 besitzt die Form eines langgestreckten schmalen Blättchens, auf dem 

 die gesamte Bindenzeichnung in ein dunkles Band zusammengedrängt 

 ist, der Hinterflügel ist ganz kurz, stummeiförmig. Sehr viel harmonischer 

 gestaltet sind die Regenerate auf den Photogr. 3 und 4. Vorder- wie 

 Hinterflügel der regenerierten Seite sind in durchaus proportionalem Ver- 

 hältnis zueinander ausgebildet, gegenüber der normalen linken Seite 

 stellen sie ein ebenfalls in allen Teilen durchaus proportionales Miniatur- 

 bild dar. Auch hier sind alle Bänder und Flecken entsprechend zu- 

 sammengeschoben, bzw. der Ansatzstelle des Flügels genähert, wie 

 namentlich ein Blick auf Photogr. 3 ohne weiteres erkennen läßt. In 



