694 



Photogr. 5 hat dann die Ausbildung des Regenerates wieder eine so hohe 

 Stufe erreicht, daß wenigstens am Vorderflügel die Differenz von Ré- 

 générât und normalem Flügel nur etwa J / 2 mm beträgt. Eine noch voll- 

 kommenere Neubildung zeigt dann endlich Photogr. 6, wo das in Vorder- 

 wie Hinterflügel sehr harmonisch ausgebildete Régénérât der rechten 

 Seite auf den ersten Blick mit der linken normalen Seite in Größe und 

 Zeichnung zusammenzufallen scheint, bei genauer Betrachtung aber 

 doch noch geringe Differenzen feststellen läßt. 



"Worauf beruhen nun diese so beträchtlichen Größenunterschiede 

 in der Ausbildung der Flügelregenerate? Die nächstliegende Antwort 

 muß in der Operationsmethode die Ursache sehen, insofern anzunehmen 

 wäre, daß bei ausgebliebener Regeneration die ursprüngliche Anlage 

 eben vollständig entfernt wurde, während sie bei fast vollendeter Neu- 

 bildung des Flügels der Exstirpation in höherem oder geringerem Maße 

 entging. Trotz meiner oben bereits auseinandergesetzten Vorsichtsmaß- 

 regeln während der Operation wäre diese Antwort vielleicht schwer zu 

 widerlegen, wenn sich nicht eine positive, durchaus andersartige Ursache 

 für diese Differenzen mit aller Sicherheit nachweisen ließe. Schwächer 

 oder stärker ausgebildete Regenerate treten nämlich keineswegs regellos 

 durcheinander auf, sondern sie waren in der Reihenfolge ihres Er- 

 scheinens an eine ganz bestimmte zeitliche Gesetzmäßigkeit gebunden. 

 Die ersten Falter meiner Kulturen bereiteten mir eine ziemliche Ent- 

 täuschung, insofern sie gar keine Regenerate oder nur Rudimente von 

 solchen aufwiesen. Je mehr aber die Zeit vorrückte, um so häufiger 

 stellten sich bei den später ausschlüiDfenden Faltern Regenerate ein, 

 die schließlich bei den letzten stets und in großer Vollkommenheit sich 

 darboten. Zum vollen Verständnis dieser Tatsachen will ich eine einzelne 

 Versuchsreihe, bei welcher die Operationen unmittelbar nach der 

 3. Häutung ausgeführt wurden, näher erörtern. Die Reihe besteht aus 

 insgesamt 116 Raupen, welchen in der Zeit vom 12. bis 14. Juni 1908 

 in der oben geschilderten Weise die beiden Flügelanlagen der rechten 

 Seite exstirpiert wurden. Obwohl nun diese Raupen bestimmt alle auf 

 dem gleichen Altersstadium standen und alle genau in der gleichen 

 Weise aufgezogen wurden, zeigten sie dennoch in der Dauer ihrer 

 Raupenperiode außerordentlich große Schwankungen, so daß beispiels- 

 weise in dieser Reihe die erste Puppe am 30. Juni (in Übereinstimmung 

 mit der großen Stammkultur, der die Raupen entnommen waren) auf- 

 trat, die letzte dagegen erst Anfang August, was einer Differenz von 

 5 Wochen entspricht. Der erste Falter erschien in entsprechender 

 Weise bei einer durchschnittlichen und, wie aus meinen Erfahrungen 

 sicher zu schließen ist, wenig variablen Puppenruhe von 18 — 20 Tagen 

 am 18. Juli, der letzte am 24. August. Und nun zeigte sich in der Ge- 



