7.S8 



Flügel breit ansetzt und spitz ausläuft; ist er bei A. canis schmal und 

 am Ende abgerundet. In beiden Fällen zeigt sich dies Verhalten auf 

 Schnittserien von Anfang bis zu Ende. Ihre Erklärung findet diese 

 Verschiedenheit der Flügelform in dem Verhalten der Chitinleisten, die 

 zur Stütze der Flügel dienen. Der dicke und scharfkantige Flügel der 

 A. felis hat eine verhältnismäßig schmale, schwalbenschwanzförmige 

 Chitinleiste, die nur etwa ein Drittel des Flügels einnimmt, während der 

 übrige Teil des Flügels mit einer wohl aus einer besonders differenzierten 

 Cuticularsubstanz bestehenden Füllmasse ausgefüllt ist. Bei A. canis 

 dagegen hat die Chitinleiste wohl eine ähnliche Form, füllt aber fast 

 den ganzen und kleineren Flügel aus, um das, was diesem an Umfang 

 und Größe fehlt, durch kräftigeren Bau zu ersetzen. Dieser Unterschied 



Fig. 3. Schwänzenden von A. felis (a) und A. ccmis (b) mit den postanalen Schwanz- 



papillen. sp, Spicula. 



in dem Verhalten der beiden Chitinleisten ist bei jedem Individuum der 

 einen oder andern Species derselbe und zeigt sich auf Schnittserien von 

 vorn bis hinten in den Flügeln; bei Färbung mit Hämatoxylin oder 

 Hämalaun hebt sich das Chitin der Leiste scharf von der Füllmasse und 

 der Cuticula ab. Auch die letztere zeigt bei beiden Species eine Ver- 

 schiedenheit des Baues, auf die hier nicht näher eingegangen, die aber 

 später erläutert werden soll. 



Dies aber würde alles noch kein hinreichender Grund sein, die 

 beiden Ascariden aus Hund und Katze als verschiedene Arten aufzu- 

 stellen, wenn nicht das Verhalten der Schwanzpapillen bei beiden Arten 

 ein recht différentes wäre, und die Zahl und Anordnung der postanalen 

 Schwanzpapillen bekanntlich zu der Systematik der Nematoden eine 

 sehr wichtige Rolle spielt; Schneider gibt eine Methode zur Unter- 

 suchung und Feststellung der Papillen an, die sich für größere Nema- 



