809 



den abdominalen Tergiten und den Subcoxen vorhandenen Grübchen freie Zone er- 

 halten bleibt ganz ähnlich wie im Metathorax. 



Die dem ectolateralen Angelpunkt des Intercoxalgelenkes gegenüberliegende 

 Ecke der drei thoracalen Coxen und Subcoxen entbehrt besonderer Gelenk stützen. 

 Anders bei den abdominalen Intercoxalgelenken. Dem bereits beschriebenen äußeren 

 Gelenkknopf der abdominalen Subcoxen liegt ein inneres Scleritstück gegenüber, 

 das jedoch wahrscheinlich morphologisch ein Teil des Kiemenblattes ist: an ihm in- 

 seriert mit einer feinen Sehne der mediane Rotator (c 2 ) der Kiementrachee (Fig. 2), 

 Dürkens Musculus branchiosternalis primus (kmi). Ich nehme an, daß dies 

 Scleritstück dem auch an den thoracalen Hüften (namentlich des 2. und 

 3. Paares) stark versteiften Medianrande des Hüftgrundes entspricht. 

 Ihr Widerlager findet diese innere Kiemenblattleiste unter dem etwas eingestülpten 

 Hinterrande der abdominalen Subcoxa. Die Kiementrachee ist übrigens auch an 

 ihrem äußeren, dem subcoxalen Gelenkknopf anliegenden Basalrande ähnlich ver- 

 steift wie die thoracalen Hüften (Fig. 2). 



Es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß die besprochenen Gelenk- 

 bildungen die Homologie der anliegenden Körperteile beweisen. Hier 

 Ähnlichkeiten , entstanden durch den gleichen funktionellen Reiz, an- 

 nehmen zu wollen, hieße eine unbeweisbare Behauptung einer einfacheren 

 Erklärung vorziehen. Ich habe gelegentlich meiner Studien über die 

 Beingliederung der Arthropoden wiederholt auf die Konstanz der ver- 

 schiedenartigen Gelenkbildungen hingewiesen und betrachte die hier 

 besprochenen Verhältnisse als einen weiteren Beweis dieser Erscheinung. 

 Aber gerade die Gelenkbildung der Kiemenblätter der Ephemeriden 

 hatte man überhaupt nicht weiter studiert, in der Annahme, durch 

 Muskelhomologien ein einwandfreieres Resultat erreichen zu können. 



Durch einen Vergleich der Muskulatur der Kiemenblätter und der 

 thoracalen Extremitäten werden wir die Homologie beider Organe des 

 weiteren bekräftigt finden. Daß ich hierbei die von Dürken mitge- 

 teilten Tatsachen über die in Betracht kommende Muskulatur der 

 Ephemeriden (-Nymphen) mit Erfolg verwerten konnte, gibt indessen 

 leider noch keinen Anhaltspunkt für die Richtigkeit seiner phylogene- 

 tischen, vergleichend-anatomischen Deutungen, denen ich hier andre 

 entgegengestellt habe. Ich lehne mich wieder an die von mir bei Cloeon- 

 Nymphen studierten Verhältnisse an, die im wesentlichen mit denen der 

 Centroptüum-Njmiphei welche Dürken studiert hat, übereinzustimmen 

 scheinen. Ich beschränke mich auf die m. E. für die Bewertung der 

 direkten und indirekten Kiemenmuskeln allein interessierenden Muskel- 

 gruppen. 



Hier sind zuerst die Dorso ventralmuskeln zu nennen, weil Dürken die 

 Kiemenmuskeln als Derivate dieser Muskeln interpretiert. Es sei gleich vorweg be- 

 merkt, daß die typischen Dorsoventralmuskeln — soweit meine wenig umfangreichen 

 Kenntnisse reichen — bei Arthropoden stets nur in einem Paar im normalen Seg- 

 ment anzutreffen sind. Es sind die Dorsoventralmuskeln uralte Muskelgruppen der 

 Arthropoden, die jedoch nicht selten bei Formen mit spezialisierter Organisation 

 verschwunden sind und Segmenten von relativer Kleinheit meist fehlen. 



