820 



Ephemeriden, wie die Archipterygoten überhaupt, in sehr feuchten 

 Wäldern oder ähnlichen Lebensgemeinschaften entstanden sind oder 

 gelebt haben, in denen die ersten Jugendstadien ihrer Larven der re- 

 spiratorischen Kiemen noch nicht bedurften, da ihre anfangs (auch 

 phylogenetisch) zweifellos sehr schwache Tracheenatmung durch Stigmen 

 neben der Hautatmung für sie ausreichte, während späterhin — onto- 

 genetisch verspätet — die die Atmung fördernden Kiemen auftraten. 

 Ganz ähnlich beobachten wir ja auch bei Machilis ein ontogenetisch ver- 

 spätetes Erscheinen der Coxalsäcke, Styli usw., bei vielen Insekten eine 

 ontogenetische Verspätung der Extremitäten (Holometabola mit fuß- 

 losen Maden) und dergleichen Erscheinungen mehr. Hier wie dort 

 handelt es sich lediglich um eine verspätete Differenzierung 

 phyletisch ererbter, nicht um die Neuerwerbung von Or- 

 ganen; denn daß z.B. die Thoracalbeine oder die Maxillar- und 

 Labialtaster der Dipterenimagines oder die Lateralaugen solcher Holo- 

 metabolen mit blinden Larven oder was ich sonst noch aufzählen soll, 

 den bei archaistischer organisierten Formen direkt , bereits im Ei ange- 

 legten entsprechenden Organen homolog sind, wird wohl niemand in 

 Frage stellen. Nur bei gewissen Körperanhängen (Genitalanhänge der 

 Insekten) hat man dies versucht, ohne indessen den Beweis aufrecht er- 

 halten zu können. Wie ich früher wiederholt betont habe, handelte es 

 sich in letzterem Falle um eine jetzt widerlegte Deutung embryolo- 

 gischer Tatsachen. Die abdominalen Extremitätenhöcker der Insekten- 

 embryonen stellen keine Beine als solche, sondern nur die Anlage 

 der Basalglieder der Extremitäten dar, die wenigstens zum Teil 

 infolge Abflachung mit den Sternalteilen zu Urosterniten verschmelzen, 

 aber nicht verschwinden. Wenn dann später an diesen abgeflachten, 

 pseudosternalen Organen, scheinbar sekundär, extremitätenähnliche 

 Anhänge auftreten (Gonotelite, irrtümlich Gonapophysen), so geht daraus 

 hervor, daß an diesen coxalen oder subcoxo-coxalen Sternit- 

 t eilen die Anlagen der Tel opo dite erhalten geblieben waren, 

 um erst während des postembryonalen Wachstums zur Ent- 

 faltung zu gelangen. 



So liegen meines Erachtens ganz entsprechend die Verhältnisse bei 

 den ontogenetisch spät auftretenden Kiemen der Ephemeriden. Ich 

 glaube nicht, daß es atavistisch zurückeroberte Abdominalextremi- 

 täten (Subcoxa -j- Coxa), sondern die unmittelbar von den hypo- 

 thetischen Vorfahren ererbten, ontogenetisch spät auf- 

 tretenden abdominalen Pleopoden sind, in dieser Beziehung 

 also die Ephemeridenlarven die ursprünglichst organisierten recenten 

 Pterygoten, ja überhaupt Insekten geblieben sind. Daraus ergibt sich 

 zugleich der phyletische Charakter der Ephemeridenlarve. 



