829 



schön und die andre häßlich ist , darüber kann man , wie die bisherigen 

 Veröffentlichungen zeigen, der verschiedensten Ansicht sein. Auf 

 diese Frage kommt es aber im vorliegenden Falle gar nicht an. Nur 

 so viel muß ich hervorheben, daß wir keineswegs einen bestimmten Begriff 

 mit der Figur zu verbinden brauchen, um sie schön oder häßlich zu 

 finden. Wir brauchen uns nicht einmal über ihre Unterschiede klar zu 

 werden. Die Figuren wirken unmittelbar auf unser Bewußtsein. — Ab- 

 gesehen von diesen unmittelbaren Gefühlen gibt es auch Gefühle, die 

 erst eintreten, nachdem man über den Gegenstand Betrachtungen an- 

 gestellt hat. Diese letzteren habe ich in dem gegebenen Falle nicht im 

 Auge, sondern die Gefühle, welche unmittelbar mit der Sinneswahr- 

 nehmung verbunden sind. — Ein Gegenstand kann mir von allen 

 Richtungen aus und in allen Stellungen widerwärtig erscheinen, ohne 

 daß mir das Gemeinsame aller dieser Bilder zum Bewußtsein käme. 

 Ebenso kann auch der Spinne eine Biene in jeder Stellung widerwärtig 

 sein. — Geschmacksrichtungen sind beim Menschen vererbbar. Warum 

 sollte eine Geschmacksrichtung nicht auch bei der Spinne vererbbar 

 sein und, wenn sie zur Erhaltung des Individuums beiträgt, durch natür- 

 liche Zuchtwahl gesteigert werden können? 



Ich komme jetzt zum Netzbau der Spinnen und muß auch hier zu- 

 nächst auf einen Irrtum hinweisen: Wenn zur Strassen meint, daß 

 eine Radnetzspinne ihr Netz regelmäßig ausbessert, sobald es teilweise 

 zerstört ist, so hätte er sich durch einen einzigen Versuch oder aus der 

 Literatur leicht vom Gegenteil überzeugen können. Bei unsern mittel- 

 europäischen Arten ist die Ausbesserung ganzer Netzteile etwas so Un- 

 erhörtes, daß sich Menge mit aller Entschiedenheit gegen die älteren 

 Autoren wendet, die behaupten, daß eine Ausbesserung vorkomme 5 . 

 Was ich bei Zilla x-notata durch eine teilweise Zerstörung des Netzes, 

 während die Spinne noch beim Bau tätig war, erreichte, war 

 für mich gerade deshalb, weil es etwas Ungewöhnliches war, ganz außer- 

 ordentlich lehrreich. Durch das genannteExperiment habe ich bewiesen, 

 daß der ganze Netzbau nicht maschinenmäßig abläuft, daß die Spinne 

 vielmehr nach Bedarf die Beschaffenheit der Fäden wechseln kann und 

 vor allem, daß sie ganz ungewöhnlichen Verhältnissen Rechnung zu 

 tragen vermag. Was zur Strassen über den Fall sagt, ist hinfällig, 

 da seine Voraussetzung nicht zutrifft. 



Der Bau des Netzes setzt sich aus Tausenden von Einzelhandlungen 

 zusammen, die, jedefürsich, in derselben Weise analysiert werden müssen, 

 wie ich es oben bei dem verschiedenen Verhalten der Spinne einer Fliege 



5 A. Menge, Über die Lebensweise der Araclmiden. In: Neueste Sehr. nat. 

 Ges. Danzig. Bd. 4. Heft 1. 1843. S. 29. — Vgl. auch P. Westberg, Das Netz. 

 der Kreuzspinnen. In : Natur und Schule. Bd. 4. 1905. Heft 3. 



