no 



EwART, The Flora of the Victorian Alps. [^'""oct^^*' 



97. D. tasmanica, Hook f.— St., M., W., N. H. 



98. Dichelachne crinita, Hook f. — N. H. 



99. Dicksonia antarctica, Lab. — W., N. H. 

 100. Dillwynia ericifolia, Sm. — N. H. 



loi. Dipodium punctatum, R. Br. — M., B. and S., W., N. H. 



102. Dodonsea viscosa, L. — W. 



103. Drimys aromatica, F. v. M. — St., B. and S., W., N. H. 



104. Drosera Arcturi, Hook. — F. v. M., St. 



105. D. binata, Lab. — F. v. M., W. 



106. D. peltata, Sm. — B. and S., W. 



107. Echinopogon ovatus, Beauv. — W. 



108. Epacris heteronema. Lab. — F. v. M., B. and S., W. 



109. E. microphylla, R. Br.— St., M., N. H. 



iio.tE. paludosa, R. Br.— N. H. (Wa., B. and S., W.) 



111. E. petrophila, Hook f. — F. v. M., St. 



112. E. serpyllifolia, R. Br. — B. and S. 



113. Epilobium glabellum, Forst. — St., B. and S., N. H. 



114. Erechtites hispidula, D. C. — Wa., N. H. 



115. E. prenanthoides, D. C. — N. H. 



116. Erigeron pappochromus, Lab. — St. 



117. Eriostemon myoporoides, D. C. — F. v. M., St., M., B. and 



S., W., N. H. {See also Asterolasia, Phebalium.) 



118. Erysimum capsellinum, F. v. M. — St. 



119. Erythraea australis, R. Br. — W. 



120. Eucalyptus amygdalina, Lab. — B. and S., W., N. H. 



121. E. dives, Schau. — M., N. H. 



122. E. cLneophora, F. v. M. — N. H. 



123. E. globulus. Lab. — F. v. M. 



124. E. Gunnii, Hook f.— St., Wa., M., W., N. H. 



125. E. melliodora, A. Cunn. — W. 



126. E. pauciflora, Sieb.— St., M., W., N. H. 



Var. alpina, N. H. 



127. E. rubida, Deane and Maiden. — N. H. 

 128.JE. Sieberiana, F. v. M.— St., Wa., M., W., N. H. 



129. E. stellulata, Sieb.— M., N. H. 



130. E. Stuartiana, F. v. M.— M., N. H. 



131. E. viminalis. Lab. — M., N. H. 



t This plant was recorded as E. mncronulata by Wa., B. and S., and W., but 

 specimens from the Walter herbarium on examination proved to be E. paludosa. 

 See Vict. Nat., vol. xxiv., p. 87. E. mncronulata is restricted to Tasmania. 

 Mr. Maiden confirms this identification. 



:J: W^e have received a specimen of E. delegaioisis, R. T. Baker, from Mr. 

 Maiden (Mt. St. Bernard, January. 1900). Neither it nor the type can be 

 distinguished from E. Sieberiana, F. v. M., except by the fact that this appears 

 to develop a more rugged bark. Hence Baker's species might be regarded as a 

 variety of E. Sieberiana. Many foresters call E. Sieberiana E. delegatensis, and 

 name E. virgata (E. stricta) as E. Sieberiana, following Mueller's error in 

 confusing the two latter species. 



