ET METHODES D'EVALUATION DES INTEGRALES DEFINIES. 



:., (197) 



178. 3,5,10,12.'- Sin. 2pq — ««h. -Zpq 

 'Zq 47 



(5, 13. 



r ƒ 



7, li. [2 



180. fi. / 



181 



• ^ f 



'r 



I 



257. 



r- 



2fi9. 



Li'jne. (lil lieu de: lisez: 



1 1. Fuisque 1'uis 



», 10. e-1 (partout) e-U 

 20. Ajoutes: Pour « = J ?/ dans T. 188, N'. 5 

 et cï = 2^ dans T. 188, iV'. 6, nous aurons: 



i(l-^r)- 



dx 



__ _ J_ 



?»■ 

 2_p 



/j+1 



— P 



Note 50. 



l''|i 



''+1/1 



1/ 



2«/2 

 = 2 r 



250. lï). Ajoutez: Supposons c= O, ?)= 1 dans (246) 

 et (248) pour obtenu- ï. 297, W. 1, 2; 

 dont la somme avec T. 298, N". 19, 20'313. 

 donne T. 298, W. 21, 22 rpspectivement. ' 3 1 

 Pa™ 699. ■' 



.,(^-^)^ 



7i-,(2il4) 



', dx 1 



l{l — 2.1') — = n^+nilZ. [2115) 



X 4 



224+1 



— a — 2 



/'>1 



■rt 



■ , e—i>9 

 2 



TT 



— p" e—l") 

 2 ' 



- , e-l'1 



iS{k. 2 flA' 



^^ 



1 



N\ 2 



q + X 



!"('•) 

 Cosec.^ 

 Sin.px 

 E 



1/ 1- 



Taihj.- 



Tang. '^ 



18. 



21. 

 17. 



Tang. '■' ^ 



Ajoutes: La somme de T 107, N'. 1 

 (418) et (419) donne T. 1Ö7, N'. 1 



X -\->p 71 + 'f 



= =b = 



^1 

 3 avec 

 4, 15., 



