Foramina repugnatoria der Naht zwar ziemlich nahe, aber 

 doch noch deutlich von derselben nach hinten abgerückt. 



Processus analis lang und spitz, die Analklappen überragend, 

 von der Seite gesehen gerade, von oben gesehen dreieckig und etwas 

 dachig, lang beborstet. 



Ventrale Analplatte ohne Fortsatz, hinten abgerundet. — Backen 

 des çf nicht vorspringend. 



1. Beinpaar des cT häkchenförraig, proximalwärts tragen die 

 Häkchen einige Borsten. Die Beine sind stark eingekrümmt und am 

 Ende abgerundet, unter demselben ein wenig papillös. 



2. Beinpaar völlig ohne Tarsalpolster, Coxae distal wärts, innen 

 mit einem warzigen, nach außen gekrümmten und mit einer Tast- 

 borste besetzten Fortsatze, außen mit einem tubusartig vorgescho- 

 benen Mündungsröhrcheni einer Coxaldrüse. LöfFelartige 

 Hüftfortsätze fehlen. 



Penis doppelt, um die Mündung jedes stehen vier feine hyaline 

 Spitzchen. 



3. — 7. Beinpaar des ç^ gleichfalls ohne Tarsalpolster. 



Vorderblätter der Copulationsorgane (Fig. 2) fast dreimal 

 länger als breit, ziemlich parallelseitig, erst im Enddrittel verschmälert 

 und am Ende abgerundet. Ein Innenzahn fehlt vollständig. Fla- 

 gella deutlich. In der Fig. 2 ist eines abgebrochen dargestellt, 

 zugleich sieht man den Bewegemuskel w, welcher in einer Bucht 

 an der Basis des Flagellums sich anheftet. [Hier habe ich besonders 

 deutlich sehen können, daß basalwärts in das Flagellum kein Canal 

 eintritt.] Am Grunde der Hinterseite der Vorderblätter springt proxi- 

 malwärts ein dreieckiger Lappen vor [a). In diesem steht das bekannte 

 Fenster, Fenestra. Hier ist es rundlich dreieckig. In seiner Um- 

 gebung finden sich einige Drüsenporen. [Hinsichtlich der Fenestra 

 hin ich zu der Überzeugung gelaugt, daß es eine hautartige Stelle im 

 Vorderblatt ist, welche dem Flagellum als Gelenkgrube dient.] 



Die Mittelblätter sind sehr einfach gestaltet, kürzer als die 

 Vorderblätter, mit den hinteren Stützen verschmolzen, drei- bis vier- 

 mal länger als breit, am Ende abgerundet und hier mit papillöser 

 Structur versehen, unter dem Abschnitt, der diese Structur trägt, 

 außen eingekerbt. 



Den Hinterblättern (Fig. 1) fehlt der bei mehreren Lepto- 

 iulus vorkommende »stiefelschaftartige Hintertheil«, sie sind äußerst 

 characteristisch und keiner bekannten Art besonders ähnlich gebaut. 



1 Cf. Fig. %d in: Beiträge zur Anatomie und Systematik der luliden, Verhdlgn. 

 der zool.-bot. Gesellsch. in Wien. 



