71 



nommen wurde. Darum bin ich aber natürlich weit entfernt davon, 

 die Annahme Pelseneer's für »unsinnig« zu erklären. 



Bezüglich dieses ersten Punctes sollte somit eher Herrn Plate 

 zum »sorgfältigeren Studium der Littera tur« gerathen werden! 



Anders verhält es sich mit dem zweiten hier zu erörternden 

 Puncte. Ich gab nämlich in meiner citierten Arbeit eine schematische 

 Abbildung des Nervensystems der Dentalien und fügte hinzu, daß ich 

 dieselbe nach Herrn Plate's Angaben, die er nach Querschnittserien 

 machte, gezeichnet hätte. Auf dieser Abbildung sind die Commissuren 

 zu den vorderen Eingeweideganglien so dargestellt, daß sie jederseits 

 vom Pleuralganglion abtreten. Dies ist von mir insofern ein Irrthura 

 gewesen, da Herr Plate über den Ursprung dieser Commissuren 

 überhaupt nichts angab. Dieser Irrthum meinerseits entstand auf 

 folgende Weise, Nachdem ich auf der zweiten Jahresversammlung 

 der Deutschen Zoologischen Gesellschaft Gelegenheit hatte mehrere 

 mikroskopische Praeparate von Dentalien des Herrn Plate zu sehen, 

 wurde in mir der Wunsch rege, die fünf in meinem Besitz sich be- 

 findenden Dentalien (Z>. entalis L.) besonders auf das Nervensystem 

 hin genau zu prüfen. Nachdem ich dies beendet und alsbald auch 

 Herrn Plate's Abhandlung über die Solenoconchen erschienen war, 

 verglich ich meine Ergebnisse über das Nervensystem von Dentalium 

 mit jenen Herrn Plate's, wobei es sich ergab, daß unsere Resultate 

 sich deckten. Aus diesem Grunde verzichtete ich, da es mir kleinlich 

 vorkam, darauf, es anzuführen, daß ich das Nervensystem von Den- 

 talium schon vor dem Erscheinen von Herrn Plate's Arbeit aus 

 eigener Anschauung kannte. Mein Schema entspricht, wie ich denke, 

 bis auf einen Punct Herrn Plate's Angaben. Dieser eine Punct be- 

 zieht sich auf den Ursprung der obengenannten Commissur, von der 

 ich fand, daß sie aus dem Pleuralganglion abgeht. Beim Nieder- 

 schreiben meiner citierten Arbeit ist mir nun der Irrthum unterlaufen, 

 auch diesen Befund Herrn Plate zuzuschreiben, doch übernehme ich 

 dafür die Autorschaft und bedauere aufrichtig, durch diesen Irrthum 

 Herrn Plate so sehr aus der Fassung gebracht zu haben! Dieser Feh- 

 ler ist mir allerdings unterlaufen, doch ob Herr Plate darum be- 

 rechtigt ist, mir ungenaue litterarische Studien vorzuwerfen , das zu 

 beurtheilen überlasse ich Anderen. 



Was zum Schlüsse Herrn Plate's Eath betrifft, ich möge exac- 

 tor beobachten , so möchte ich darauf bloß bemerken , daß ich auch 

 ohne »in hohen Wasserstiefeln umherzuwaten« und während diesen 

 Spaziergängen »Tausende von Steinen umgedreht« zu haben, wie dieses 

 Herr Plate that, doch schon vor ihm wußte (wie dies aus meinen 

 Schriften über Prosobranchier deutlich genug hervorgeht) , daß die 



