114 



beträgt 31, von diesem bis zum After 11 und vom After bis zum 

 Schwanzende 10. Diese Zahlen stimmen vollständig mit den von 

 Kirkaldy angeführten überein ; ebenso finde ich im äußeren Habitus 

 keine Abweichungen von der von Kirkaldy gegebenen Abbildung: 

 Kopf- und Schwanzende, Rücken- und Bauchflosse, namentlich aber 

 die beiden Seitenfalten, von denen die linke direkt hinter dem Porus 

 branchialis etwas eiuAvärts gebogen endigt, während die rechte ohne 

 Unterbrechung in die Bauchflosse übergeht, zeigen dieselbe typische 

 Form. Die einzigen wenigen Abweichungen bestehen in dem Ver- 

 halten des vorderen Chordaendes und in der Höhe der Rückenflosse. 

 Letztere kommt nämlich bei meinem Exemplar an ihrer höchsten 

 Stelle kaum einem Viertel, aber nicht einem Drittel oder gar der 

 Hälfte der Körperhöhe gleich, wie Kirkaldy und Peters angegeben 

 haben. Die Chorda ist vorn nicht wesentlich verbreitert oder keulen- 

 förmig verdickt; sie zeigt nur eine ganz leichte Ausbuchtung nach 

 der ventralen Seite, während die dorsale Seite vollständig geradlinig 

 verläuft. 



Über die Anzahl der Gonaden vermag ich nichts anzugeben. 

 Durch Conservierung mit Flemming' scher Lösung war dieses Exem- 

 plar in Folge der Osmiumsäure völlig undurchsichtig geworden und 

 daher von der inneren Organisation nichts wahrzunehmen. Äußerlich 

 war von den sonst beim Amphioxus so schön hervortretenden Säck- 

 chen nichts zu sehen und zur Anfertigung einer Schnittserie wollte 

 ich das einzige Stück nicht opfern. Es scheint also noch nicht ge- 

 schlechtsreif zu sein, obschon es bei einer Länge von 33 mm als er- 

 wachsen anzusehen ist, da Kirkaldy für Hetero pleur on cultellum als 

 größte Länge 35 mm angiebt. Es ließe sich aber auch vermuthen, 

 daß die Ter natani sehe Form größer wird als die Australische 

 und daß das vorliegende Stück ein junges, noch nicht geschlechts- 

 reifes Individuum ist. Späteren Funden einer größeren Anzahl von 

 Exemplaren bleibt es vorbehalten, darüber zu entscheiden, ob die 

 vermutheten Größenunterschiede, sowie die oben erwähnten Abwei- 

 chungen in der Höhe der Rückenflosse und in der Form des vorderen 

 Chordaendes so scharf hervortreten, daß sie vielleicht zur Aufstellung 

 einer lokalen Varietät von Ternate berechtigten. 



Jedenfalls aber läßt sich auf Grund der übereinstimmenden Merk- 

 male, Anzahl der Myotome, Verhalten der Flossen und namentlich 

 der Seitenfalten — die Hauptcharacteristica der Genus- und Art- 

 unterscheidung — mit Sicherheit behaupten, daß der vorliegende 

 Amphioxus von Ternate einer neuen Art nicht angehört. 



Als nächste benachbarte Arten waren in Betracht zu ziehen Am- 

 phioxus Belcheri Kirkaldy von Australien und Borneo sowie Hetero- 



