115 



pleuroti bassanum Kirkaldy von Australien. Mit beiden ist aber keine 

 Übereinstimmung vorhanden. 



Jena, Zoologisches Institut, den 19. Januar 1896. 



7. Zur Morphologie des Thelyphonus. 



Von J. K. ïarna n i. 



(Aus dem Zoologischen Laboratorium des Landwirthschaftlichen Institutes in 



Nowaja- Alexandria.) 



eingeg. 24. Januar 1896. 



In der unlängst erschienenen Arbeit von M. Laurie »Morphology 

 of the Pedipalpiu (Journ. Linn. Soc. Vol. XXV. 158 [Zoology]) ist fast 

 alles über die Anatomie des Thelyphonus Mitgetheilte schon im Jahre 

 1890 von mir in einer vorläufigen Mittheilung in der Revue des 

 Selene. Nat. No. 5 in russischer Sprache mit französischem Résumé 

 behandelt worden. 



Prof. Laurie citiert meine Arbeit nicht, obgleich viele Einzeln- 

 heiten bei mir viel vollständiger als bei ihm beschrieben worden sind. 

 Außerdem ignoriert Prof. Laurie vollkommen die Arbeit Wood- 

 Mason's (Proc. of the Asiatic Soc. of Bengal 1882), welche die vmsym- 

 metrische Lage der Ameisensäure ausscheidenden Drüsen behandelt. 

 Das Gleiche ist der Fall mit der Arbeit Prof. W. Schimkewitsch's 

 (Zoolog. Anz. 1892 No. 425), wo sich eine Zeichnung desEndosternites, 

 welche nach meinen Praeparaten gemacht worden ist, befindet. Prof. 

 Laurie fandbei Thelyphonus zwei Erweiterungen des Rectums, welche 

 von ihm fälschlich »stercoral pockets« genannt werden. »Poches ster- 

 corals « wird bei den Spinnen nicht die Erweiterung des Rectums, 

 welche gleichfalls sehr deutlich sichtbar ist, sondern ein sackartiger 

 Anhang desselben genannt. 



Außerdem findet Laurie bei der untersuchten Thelyphonus- kxi 

 an den Ameisensäure ausscheidenden Drüsen Anhänge, welche E. 

 Blanchard (L'organisât, du Régne Animal) früher beobachtet hat. 

 Diese konnte ich weder an Th. Doriae Thor., noch an Th. asperatus 

 Thor, bemerken. 



Was die Sinnesorgane an^dem Postabdomen betrifft, so beobachtete 

 er keine ähnlichen Bildungen an der unteren Seite jedes Gliedes des 

 Schwanz-Anhanges bei Thelyphonus wie die von mir beschriebenen. 

 Die männlichen Geschlechtsorgane sind viel complicierter gebaut, als 

 sie Prof. Laurie schildert. 



Wenn Prof. Laurie Vieles nicht gesehen hat, so erkläre ich es 

 mir dadurch, daß er keine Durchschnitte gemacht hat. 



Als Anhang kann ich noch Einiges über die Entwicklung der 

 Thelyphoniden [Th. Schimkewitsrhi Tarn.) bemerken. 



