140 



der einscUägigen Litteratur fehlt, daß man sich erstaunt fragen muß, woher 

 derselbe das Recht zur Aufstellung seiner 3 neuen Arten ableite. Bekannt 

 sind demselben, wie die Citate beweisen, Nicolet's Arbeiten aus den Jahren 

 1842 und 1847 und Lubbock's Monographie vom Jahre 1873. Dazu 

 kommen wohl noch andere Arbeiten. Jedenfalls sind aber dem Verf. die 

 Arbeiten von Tullberg, J. T. Oudemans, Reuter und Schott, um 

 einige der wichtigsten späteren Autoren zu nennen, völlig unbekannt. Das 

 zeigt sich deutlich in der Schilderung der sogenannten »Augen« von Lipura^ 

 deren Zahl Tullberg vor etwa 25 Jahren zur Characteristik der Lipura- 

 Arten benutzte. Das geht ferner daraus hervor, daß als Kenner der Postanten- 

 nalorgane von Liptira nur Lubbock erwähnt wird. Und das wird am deut- 

 lichsten da, wo der Verf. seine neueste Entdeckung mittheilt, daß nämlich 

 die Enden der Springgabeläste abgegliederte, oft mit Zähnen bewaffnete 

 »Klauen« tragen. Die bei dieser Gelegenheit ergehende Prophezeiung des 

 Verfassers, »qu'un naturaliste qui se consacrerait à cette étude et disposerait 

 de matériaux suffisants pourrait, bien que venant après Nicolet et Lubbock, 

 enrichir encore la science de plusieurs faits nouveaux instructifs«, diese Pro- 

 phezeiung kommt leider ein Vierteljahrhund er t zu spät. Denn vor 

 etwa 25 Jahren hat schon Tullberg die vom Verfasser »ent- 

 deckten« Str ucturverhältnisse und ein gutes Stück mehr ge- 

 kannt, ja er und seine Nachfolger haben gerade die erwähnten 

 »Klauen« (Mucrones sagt Tullberg) als wichtige diagnostische 

 Merkmale erkannt, und zwar nicht nur der /so^owa- Ar t en. 



So weit ist der Verfasser noch lange nicht, trotzdem bereichert er die 

 Wissenschaft mit drei neuen Arten. Natürlich ist nun auch die Beschreibung 

 derselben derartig, daß man danach unmöglich identificieren kann. Der Ver- 

 fasser stellt sich auch darin vollkommen auf den N icolet'schen Standpunct 

 aus der ersteh Hälfte dieses Jahrhunderts. 



Wir wären also damit wieder um drei neue Namen reicher, wenn die 

 Laune des Zufalls es nicht gefügt hätte, daß der eine derselben schon vor 

 etwa 25 Jahren von Tullberg vergeben wurde. 



Wer nun aus eigener Anschauung den Reichthum der systematischen 

 Litteratur an älteren unzureichenden Beschreibungen kennt, der wird dem 

 beistimmen , daß es nicht scharf genug verurtheilt werden kann, wenn auch 

 neuere Autoren, noch dazu auf einem relativ leicht zu übersehenden Ge- 

 biete, die Menge von bedeutungslosen Namen noch vermehren. 



9. Les reins, les glandes génitales et leurs conduits dans les Mollusques. 



Par Paul Pelseneer, Gand*. 



eingeg. 13. Februar 1896. 



I. Gastropodes Rhipidoglosses. 



l) ('hez Trochus: 



1° A. Il existe deux reins, droit et gauche, entièrement distincts 

 l'un de Tautre et sans communication aucune entre eux [T.ohliquatus, 

 (Grmel.; T. cinerarius, L, ; T. magus, L. ; T. zizyphinus, L., et quelques 



* La plupart des recherches dont les résultats sont résumés dans cette note, 

 ont été faites au Laboratoire du Prof. A. Giard , à Wimereux. 



