145 



cea, etc.), avec orifices extérieurs pairs; ß) dans les Céphalopodes 

 (généralité des Décapodes), avec orifices extérieurs pairs; 



b. foies, — 7.) dans les Céphalopodes (Oegopsides, Octopodes, 

 Loligo, etc.), avec deux conduits symétriques; ß) dans des Scaphopodes 

 [Siphonodentalium] , avec un conduit impair; y) dans divers Gastropo- 

 des [Ancylus ßuviatilis ; Thécosomes, etc.), avec un conduit impair; 



c. oreillettes, dans des Lamellibranches [Ostrea et autres Pseudo- 

 lamellibranchia). 



3) Ces divers exemples montrent que l'imparité apparente de cer- 

 tains organes — et même celle de leurs conduits ou orifices — n'im- 

 plique pas nécessairement leur nature asymétrique, et qu'un appa- 

 reil unique peut résulter de la fusion de deux parties symétriques, sans 

 disparition de l'une des deux. 



10. Zur Kenntnis der auf Fichte (Picea excelsa Lk.) lebenden 

 Lachnus-Arten. 



Von N. Cholodkovsky, St. Petersburg. 



eingeg. 21. Februar 1896. 



Im Jahre 1892 habe ich einige Mittheilungen betreffend die auf 

 Nadelhölzern lebenden Arten der Gattung Lachnus Burm. veröffent- 

 licht'. Seitdem ist eine dieser Gattung speciell gewidmete Arbeit von 

 Mordwilkoerschienen^. Indem ich nun die ausführliche Besprechung 

 dieser interessanten Arbeit bis auf das Erscheinen des zweiten Theiles 

 meiner Monographie der Coniferen-Läuse verschiebe, will ich hier in 

 aller Kürze speciell über meine neueren Beobachtungen bei gewissen 

 auf der Fichte [Picea excelsa JJs..) lebenden LacÄm^s-Arten berichten . 



Für die Fichte sind folgende Lac/mus- Arten beschrieben worden: 

 L. pinicola Kalt., L.farinosus Cholodk.,i. macrocepJialus Bückt., L. 

 hyalinus Koch, L. costatus Zett., L. abietis Walker, L. ahietisYiioh^ L. 

 Bogdanoivi Mordw., L. grossus Kalt., L.piceae Walker. Leider sind bei 

 Weitem nicht alle hier genannten Arten hinreichend genau characteri- 

 siert; einige davon können aber schon jetzt sicher oder mit großer 

 Wahrscheinlichkeit als Synonyma anderer Arten erkannt werden. So 

 ist der L. macrocephalus Buckton wohl ohne Zweifel mit dem L. hya- 

 linus Koch identisch; die sehr unzureichend beschriebenen L. abietis 

 Fitch und L. abietis Walker entsprechen vielleicht dem L. pinicola 

 Kalt., der nur flüchtig characterisierte L. costatus Zett. aber dem 

 L.fasciatus Burm. oder dem L. far ino sus m. Was den Lachnus fari- 

 nosus m. betrifft, so behauptet Mordwilko, daß Kaltenbach, Koch 



1 N. Cholodkovsky, Zur Kenntnis der Coniferen-Läuse. Zool. Anz. 1892. 



2 Mordwilko, Zur Biologie und Systematik der Baumläuse [Lachninae) des 

 Weichselgebietes. Zool. Anz. 1895 und Zur Faunistik- und Anatomie der Aphididen 

 des Weichselgebietes. Warschauer Universitätsberichte 1894 — 95 (russisch). 



