146 



und ich. unter den Namen M. farinosus Chol, und L. fasciatus Burm. 

 eine und dieselbe Species beschrieben hätten, »nur daß Kaltenbach 

 und Cholodkovsky dunkler gefärbte ungeflügelte Exemplare, Koch 

 aber hellere gesehen hat«. Darauf kann ich erwidern, daß hell ge- 

 färbte Exemplare meines L. farinosus überhaupt nicht existieren, da 

 sogar soeben geborene Individuen dunkelgelbbraun sind und nur 

 immer dunkler werden. In Betreff des für meinen L. farinosus charac- 

 teristischen dichten grauen Flaumes bemerkt M ordwilko: »Die stär- 

 kere oder schwächere Bestäubung an sich kann noch nicht als Grund 

 für die specifische Unterscheidung der drei von den genannten Autoren 

 beschriebenen Formen gelten, da Wachsabsonderungen oft durch 

 äußere Einwirkungen abgerieben werden können.« Und doch habe 

 ich bei meinen vieljährigen Forschungen noch kein einziges Exemplar 

 von L. farinosus (die soeben geborenen Larven avisgenommen) finden 

 können, welches nicht mit dichtem Flaume bedeckt wäre. Bur- 

 meister aber, dessen Beschreibung des Lachnus fasciatus mit der 

 Kaltenbach'schen sehr gut übereinstimmt, zählt seinen L. fasciatus 

 geradezu nackten Arten. Erwägt man noch zudem, daß Burmeister, 

 Kaltenbach und Koch ihren L. fasciatus nur auf Kiefern gefunden 

 hatten, mein L. farinosus aber ausschließlich auf Fichten lebt, so 

 wird für Jeden, der die Monophagie der Lac/mus-Avten kennt, die 

 specifische Identität der genannten Formen noch fraglicher. Dabei 

 haben weder Burmeister, noch Kaltenbach oder Koch eine 

 detailliertere Beschreibung der Lebensweise der in Kode stehenden 

 Arten gegeben und es bleibt sogar die Möglichkeit nicht ausgeschlos- 

 sen, daß Koch die ungeflügelten Generationen seines L. hyalinus 

 und des L. fasciatus Burm. zusammengeworfen hat. Ich halte also 

 die von mir gegebene Benennung L. farinosus aufrecht und hoffe dies 

 später ausführlicher begründen zu können. 



In der vorliegenden Notiz Avill ich die Lebensweise von zwei bei 

 uns im Norden auf Fichten sehr oft vorkommenden Arten : Lachnus 

 hyalinus Koch und Lachnus piceicola mihi beschreiben. 



Der Lachnus hyalinus Koch ist von diesem Autor im Allgemeinen 

 ziemlich gut beschrieben und abgebildet'', die Biologie desselben aber 

 nur sehr lückenhaft dargestellt. Die gelblichrothen, bald mit kurzem 

 weißen Flaume sich bedeckenden Fundatrices schlüpfen aus den 

 Eiern (in der Umgebung von St. Petersburg) Ende April oder Anfang 

 Mai, haben zuerst viergliederige Fühler und saugen auf der Rinde 

 jüngerer Zweige, dicht an den Zweigspitzen. Sie wachsen sehr rasch 

 und häuten sich dreimal binnen ungefähr zwei Wochen, wobei die 



3 Buck ton, British Aphides, Vol. III. London 1881, p. 48—50. 



