156 



Ich komme jetzt zu den » Kopftracheen«. Auch diese führt 

 Schmidt als »primären« Characterzug der Pauropode^ an. 

 Kopftracheen und Kopfstigmen besitzen nur solche antennaten 

 Tracheaten, welche keine anderen Tracheen und Stigmen 

 aufzuweisen haben (also die Symphylen und Pauropoden)? 

 Dieser Satz ist meines Erachtens sehr zu berücksichtigen. Daß alle 

 Formen der antennaten Tracheaten, welche ein gut ausgebil- 

 detes Tracheensystem besitzen, niemals Kopftracheen von Kopf- 

 stigmen sondern immer nur Rumpftracheen und Rumpfstigmen 

 aufweisen, ist so auffällig, dass man entweder an der Tracheennatur 

 jener Kopftracheen irre werden sollte — (aber für die Symphylen 

 ist das jedenfalls ausgeschlossen'-^) — oder annehmen, daß sie 

 secundär entstanden sind oder jene Formen — die man zusammen 

 als Cephalo trachea ta bezeichnen kann — für einen ganz separaten 

 Tracheatenzweig halten.; Jedenfalls ist es jetzt ganz unstatthaft, die 

 Pauropoden durch Kopftracheen als primär zu characterisieren. 



Es bleibt dann von den primären Characteren derselben, welche 

 Schmidt aufführte, nur No. 2 als stichhaltig übrig (cf. aber unten!) 

 nämlich die »aus einander gerückten Beincoxen« und die »deutliche 

 Zweitheiligkeit des Bauchnervenstranges«. 



Daß die Wehrdrüsen der Diplopoden erst secundär erworben 

 sein sollen, kann ich nicht zugeben. Ich halte sie für umgewan- 

 delte Segmentalorgane, obwohl daraufhin bezügliche Unter- 

 suchungen noch angestellt werden müssen. So viel steht aber «fest, 

 daß die Wehrdrüsen nicht erst, wie Schmidt meint, »während 

 der postembryonalen Entwicklung zum Vorschein« kommen, son- 

 dern daß sie bereits bei den jüngsten »Larven«, wenigstens in 

 einem Paare, vorhanden sind, so weit überhaupt schon wenigstens 

 ein Doppelsegment zur Ausbildung gelangt ist, denn nur Doppelseg- 

 mente besitzen Wehrdrüsen. Vom Rath z. B. bildet 1. c. auf Taf. II 

 Fig. 24 das sechsbeinige Entwicklungsstadium von Polydesmus ab, 

 wobei schon ein Paar Saftdrüsen sehr deutlich angegeben ist^. Ich 

 selbst habe auch bei den jüngsten mir vorgekommenen Entwicklungs- 

 formen von luliden, mit nur wenigen Doppelsegmenten, die Wehr- 

 drüsen sehr deutlich gesehen und finde , dass sie gerade bei diesen 

 Jungen besonders klar durchschimmern. Daß den kleinen Formen der 

 Pselaphognathen, Pauropoden und Symphylen die Wehr- 

 drüsen fehlen, finde ich durchaus natürlich, denn diese Thierchen 



2 Nach den vortrefflichen Beobachtungen E. H a a s e ' s. (Schneider's Zool. Bei- 

 träge.) 



3 Man vergleiche auch: Myriap. d. eavir. de Genève, Saussure et Humbert. 

 Taf. XIV, die color. Figur 6ò! (Ganz richtig?) 



