173 



die Entwicklung zeitlich successive während der Puppendauer durch 

 eine Serie von Probenahmen zu untersuchen , also die allmählichen 

 Veränderungen des Farbenmusters beobachtend zu verfolgen und zu 

 beschreiben, wie es z. B. ^n Vanessa Io, urticae, Pieris hrassicae» 

 schon durchgeführt Avurde. (Die Species Vanessa levana und prorsa 

 würde allerdings mehr Schwierigkeiten hierfür bieten , weil ganze 

 Brüten nicht so gleichzeitig sich verpuppen, wie bei obengenannten 

 Species.) »Nach dieser Methode nur könnte man erfahren, ob sich das 

 Farbenmuster von V. prorsa aus der Anlage desjenigen der levana 

 während der Winterpuppendauer durch allmähliche Umbildung ent- 

 wickelt, und umgekehrt für V. levanahei der Sommerpuppe. Für dieprä- 

 formistische (evolutionistische) Determinantentheorie kommt hingegen 

 diese ontogenetische Untersuchung gar nicht in Frage , denn beide 

 Farbenmuster (Sommer- und Winterform) sind durch die Determinan- 

 ten präformiert. Es wird, wie We is mann sagt, bei höherer Temperatur 

 die pì'orsa-làe, bei niederer die levafia-Ide wirksam und die Zw ischen- 

 formen, z. B. Vanessa porima^ werden auch schon im Keimplasma 

 aus den Determinanten der beiden anderen zusammengesetzt. Weis- 

 m annkommt darumauchinderoben citierten Abhandlung nicht auf die 

 Nothwendigkeit , solcher morphologisch zeitlich successiven Unter- 

 suchung während der Entwicklung des Puppenflügelchens zu sprechen. 



< Vermuthlich hat er aus anatomisch-mikroskopischen Unter- 



suchungen an V. levana-prorsa-^Xü^eXchen während ihrer Entwick- 

 lung, also nicht erst beim Auskriechen, Resultate erhalten, die 

 ihn überzeugten, daß sich z. B. das Pro/'^a-Farbenmuster nicht wäh- 

 rend der Ontogenese des Flügels aus der Anlage des Levana-F?ixhen- 

 musters allmählich umbilde bei jedem Individuum, sondern seinen 

 eigenen Ursprung habe, in Übereinstimmung mit der Determinanten- 

 theorie. Oder ist etwa die anatomisch-mikrosÊopische Untersuchung 

 bei dieser Species eine zur Entscheidung resultatlos bleibende theils 



^ wegen der Kleinheit, theils wegen überhaupt noch nicht zu über- 

 windenden technischen Schwierigkeiten? Ist das Experimentum 

 crucis für die beiden Theorien an diesem Objecte noch unmöglich? 

 dann würden eben noch beide auf der Wage schweben 2. 



2 In seiner neuesten Abhandlung «Über Germinalselection, 1896« erklärt 

 Weismann (Vorwort p. IX) seine Keimplasma- bezw. Determinantentheorie als 

 eine nur zum Studium und Erforschen des Vererbungsvorganges brauchbare Vor- 

 aussetzung, die für die gegebene Thatsache des Vererbungsvorganges — die bezüg- 

 lichen physikalischen und chemischen Vorgänge als gegeben annehmend — ein ad- 

 aequates Bild geben soll. Ein solches sind eben die Determinanten (Bestimmungs- 

 stücke) und Ide, erstere vorstellbar als ein irgendwie gestaltetes Packet von Lebens- 

 einheiten (Biophoren), das auf bestimmte Einwirkungen hin in Thätigkeit geräth 

 und einem Theile des Organismus, einer Zelle oder einer Gruppe von Zellen einen 

 bestimmten Stempel aufdrückt (]. c. p. 7). An dieses Bild kann sich die Vorstellung 



