183 



statt, also ein Stoffwechsel (Ernährung) und beim Überwiegen der 

 Assimilation ein organisches Wachsen. So ist der erste Monoplast zu 

 Stande gekommen, der aber nicht durch Wachsthum immer größer 

 wurde, sondern aus mechanischen und conservativen Gründen sich 

 theilte, diese Theilung ist die Fortpflanzung in ursprünglicher Weise, 

 somit ist der Bioblast (Lebenskeim) entstanden; die Lebenskeime 

 constellieren sich hierauf zum Zellkörper, ein für unseren Intellect 

 schon unfaßbar compliciertes Gebilde, das sich auf dem Wege der 

 Descendenz bis auf unsere Zeit aufs mannigfaltigste differenziert hat, 

 auch von Compensationsgesetzen, denen die Constanz der Energie zu 

 Grunde liegt, bedingt. Bis dahin bin ich in der Entwicklung des 

 Lebens aus der Weltsubstanz den Vorstellungen der realmonistischen 

 Naturphilosophie, die J. G. Vogt in seinen Erkenntnisschriften dar- 

 gelegt hat, und die viel zu wenig Beachtung finden, obschon sie mit 

 dem Fortschritte der naturwissenschaftlichen Forschungsergebnisse 

 seit dem Zeitalter Kant's Schritt halten, gefolgt. Wie sich weiter 

 die Zellkörper zum Pflanzen- und Thierreiche complicierter constel- 

 lierten, lehrt die neue Wissenschaft der generellen Entwicklungs- 

 und Abstammungslehre. Jedoch ist der Substanzbegriff, der dabei den 

 verschiedenen Autoren auf diesem Gebiete bei ihren Darlegungen des 

 organischen Aufbaues der Lebewesen vorschwebt , meist theils kein 

 einheitlicher und unter ihnen übereinstimmender, und theils ein ver- 

 alteter aus früheren Jahrhunderten z.B. derNewton'sche, Kant 'sehe, 

 anstatt einen Substanzbegriff zu Grunde zu legen , der mit Verwer- 

 thung der wissenschaftlichen Kenntnisse der Gegenwart von der ge- 

 nialen Denkkraft eines Naturphilosophen der Neuzeit ausgearbeitet 

 worden ist. »Es ist ein Armseligkeitszeugnis , wenn wir uns bei dem 

 unendlich erweiterten Gesichtskreise unserer heutigen Wissenschaft 

 mit dem Substanzbegriffe eines Newton begnügen wollten. Nur ein 

 mit jeder Zeitperiode der Wissenschaften neu ausgearbeiteter Substanz- 

 begriff kann die Stufenleiter bilden, auf der der Mensch zu immer 

 höherer Erkenntnis, zu immer ausgedehnteren Causalreihen empor- 

 klimmt« (J. G. Vogt). Zwar ist es förderlich, wenn man complicier- 

 teren biologischen Problemen, wie z. B. dem der Vererbung, sich von 

 entgegengesetzten Seiten zu ihrer Beantwortung nähert, nämlich von 

 der entwicklungsmechanischen und von der Seite des die complicier- 

 ten Vorgänge als solche Gegebene logisch speculativ durchdringenden, 

 zu vorstellbaren Bilderreihen gestaltenden genialen Denkens. Wenn 

 beide Forschungs- und Studienwege stets Fühlung mit einander 

 haben , so werden sie mit ihren Pionierarbeiten schließlich in einer 

 einheitlichen Erkenntnis zusammentreffen. Es wird aber noch Jahr- 

 hunderte fortgesetzten Forscherstudiums bedürfen, um aus einem ein- 



