248 



fortsätze zu einem Theil zu feinsten Fibrillen auf, wobei ein Theil 

 seine frühere Stärke aber behält. Frappant ist diese Veränderung in 

 den großen Fortsätzen der Purkinje 'sehen Zellen des Kleinhirns. 

 Es wird darum ein embryonales Mark oder Hirn in vielfacher Bezie- 

 hung ein anderes Bild geben müssen als ein adultes. Ich lasse es gern 

 zu , daß schon wegen der leichteren Behandlung und des häufigeren 

 Gelingens das embryonale Rückenmark mit der Golgi' sehen Methode 

 zu untersuchen ist , möchte aber dagegen protestieren , daß man die 

 dort gewonnenen Resultate, ohne sie am adulten Rückenmark geprüft 

 zu haben, als eine Errungenschaft von allgemeinem Werthe hinstelle. 

 So ein Verfahren führt zu Irrthümern und nur diese Forschungsweise 

 erklärtvan Gehuchten's allzu schematische Auffassungvom Rücken- 

 marksbau. Wegen der bequemen Arbeit sollte man sich aber nicht 

 ausschließlich auf embryonales Material verlegen, denn obgleich 

 ich während der beinahe dreijährigen Arbeit mit der Golgi'schen 

 Methode am adulten Knochenfischrückenmark manche Mißerfolge zu 

 verzeichnen habe, so erlangte ich unter den mehreren Tausend Prae- 

 paraten doch sehr viele ganz vorzügliche Bilder. Dabei ist es mir ge- 

 lungen besonders in letzter Zeit mehrere directe Verbindungen zwischen 

 Ganglienzellen zu erhalten, was van Gebuchten nie gelungen ist^ 



So viel speciell über das Material, was ich in Zukunft zu berück- 

 sichtigen bitte ! 



Nach dieser Auseinandersetzung halte ich aber van Gebuchten 

 so lange nicht für berechtigt über meine speciellen Ergebnisse zu Ge- 

 richte zu sitzen, so lange er nicht auch an dem gleichen Material und 

 in der gleichen Ausdehnung die Sache verfolgt hat. Auch ist es mir 

 ganz gleichgültig was van Gebuchten in meine Arbeit hineindeuten 

 möchte, denn der aufmerksame Leser wird es bald heraushaben, wie 

 es mit den van Gebuchten' sehen Behauptungen steht. Auf alle 

 seine Behauptungen mich hier einzulassen verlohnt sich um so weni- 

 ger der Mühe, da ich an einem anderen Orte Gelegenheit haben werde 

 auf seine lückenhaften Beobachtungen hinzuweisen. Bezweifeln 

 möchte ich hier aber, daß v. Kölliker, Golgi und v. Lenhossék 

 auf die Vertheidigung van Gehuchten's angewiesen seien. 



Um aber für die Zukunft meinen Standpunct bezüglich der Ner- 

 venforschung gegen ähnliche wie die hier besprochene zu wählen, 

 wiederhole ich das, was ich bereits öfters gesagt habe. Die morpholo- 

 gische Erforschung des Centralnervensystems kann nur erfolgreich 



5 Nebenbei möchte ich bemerken , daß ein solches Praeparat vom Säugethier 

 sich auch in dem Besitz des Herrn Dr. Goeppert hier befindet und unlängst theilte 

 mir Herr Dr. E dinger mündlich mit, daß er auch ein solches Praeparat aufbe- 

 wahrt. 



