338 



aber nicht so stark wie bei M. lemnina] zwischen dem zweiten und 

 dritten Fußpaar stehen jedoch nur zwei sehr kurze Paare und zwi- 

 schen dem dritten und vierten Fußpaar ist nur ein kurzes Paar vor- 

 handen. Im Niveau des vierten Fußpaares hingegen steht ein Paar 

 kurzer und nahe dahinter ein Paar langer Borsten ; im Niveau der 

 großen Endborsten ein Paar kleiner und ebenso am Außenrande. 



Das ç^ (Fig. 9) ist dadurch charakterisiert, daß in der ersten Serie 

 der Rückenborsten neben den Außenborsten nach innen zu eine win- 

 zige Borste inseriert ist, daß hinter der Geschlechtsöffnung nur ein 

 kleines Borstenpaar steht und daß im Niveau des vierten Fußpaares in 

 der Mittellinie drei Einzelborsten hinter einander stehen. Die Be- 

 borstung der Ventralseite ist wie die des Ç . 



Am zweiten Fußpaar sind bei beiden Geschlechtern zAvei gleich 

 große Krallen vorhanden, das dritte und vierte Fußpaar trägt eine 

 einzelne größere Kralle. 



Ich fand diese Art zuerst auf einem Exemplar von Mus musculus 

 L., das ich in »Krudop's Busch«, einem Gehölz der Umgegend Vegesacks, 



Fig. 7. 



Fig. 8. 



Fig. 9. 



gefangen hatte, zusammen mit der typischen Myohia muaculi (Schrk.) 

 und nahm an, daß dieselbe vielleicht einem anderen Wirth angehören 

 könne, in dessen Bau die Hausmaus damit inficlert wäre. Bei Durch- 

 musterung meines Myohia wwòCM^e- Materials aus Vegesack fand ich 

 jedoch auch darin einige Exemplare der neuen Art und unterliegt es 

 daher wohl keinem Zweifel , daß unsere Hausmaus zwei verschiedene 

 Myobien-Arten beherbergt. Vielleicht haben schon Cl apared e und 

 Mégnin beide Arten vor Augen gehabt, woraus der Umstand, daß 

 Ersterer neben einem Q von M. muscull mit breitem Hinlerleibe (Fig. 2) 

 ein solches mit schmalem (Fig. 1) (eben unsere M. afjtnis\) abbildet 

 und Letzterer seiner M. musculi am zweiten Fußpaar eine Doppel - 

 kralle anstatt einer einfachen zuschreibt, zu erklären wäre. 



