489 



ich nicht wahrnehmen; vermuthlich bildet sie sich erst auf späteren 

 Stadien heraus. 



Wenn man die Larven unter dem Mikroskop mit dem Deckglase 

 drückt oder etwas Ammoniak hinzufließen läßt, so sieht man die beiden 

 Stäbchenbündel in blauem Lichte leuchten i. Da die Leuchtorgane 

 bei meinen Larven lediglich aus dem Stäbchenbündel, den Zellen, die 

 es einschließt, und vielleicht den flachen Zellen, die es umhüllen, be- 

 stehen, ein Reflector aber noch nicht vorhanden ist, so ist es selbst- 

 verständlich, daß das Leuchten von dem Stäbchenbündel und nicht 

 vom Reflector ausgeht. Und da in den Photosphaerien der erwachse- 

 nen Tbiere das Stäbchenbüudel nicht nur nicht zurückgebildet, son- 

 dern zu dem Streifenkörper ausgebildet ist, so ist zu schließen, daß 

 auch in den fertigen Photosphaerien die Lichtentwicklung in dem 

 Streifenkörper ihren Sitz hat. 



Fraglich aber bleibt noch Zweierlei: Sind es in den Larven wirk- 

 lich die Stäbchen, oder sind es die von ihnen eingeschlossenen oder 

 die sie umhüllenden Zellen, welche leuchten? und ferner: ist in den 

 Photosphaerien der reifen Thiere ausschließlich der Streifenkörper, und 

 nicht vielleicht außer diesem auch der Reflector die Lichtquelle ? 



Auf die erste Frage giebt die mikroskopische Beobachtung leben- 

 der Larven keine Antwort. Wenigstens war es mir unmöglich, zu 

 unterscheiden, ob das Licht vom Centrum oder von der Peripherie 

 oder den zwischen beiden befindlichen Theilen der Organe ausging ; 

 ich sah nur einen eiförmigen Fleck diff'usen, blauen Lichtes. Aber 

 vielleicht ließe sie sich beantworten durch Untersuchung der Nauplien 

 von Euphausia. In dem citierten Aufsatz beschreibt Metschnikoff 

 dieselben, ohne aber die »Nervenbüschel« zu erwähnen. Es wäre nun 

 zu untersuchen, ob die Nauplien leuchten, ohne die Stäbchenbündel 

 zu besitzen. 



Jedenfalls sind die Stäbchenbündel und Streifenkörper ein todtes 

 Product, Secret oder Cuticulargebilde, der centralen oder peripheri- 

 schen Zellen, und da mich eine frühere Untersuchung (Mittheil. Zool. 

 Station Neapel, 11. Bd. p. 648 fi".) zu der Ansicht geführt hat, daß der 

 vom Leuchten begleitete chemische oder physikalische Process an der- 

 artigen Secreten, nicht aber am lebenden Zellprotoplasma abläuft, so 



1 Die Euphausien- Larven sind schwerer zum Leuchten zu bringen als die 

 leuchtenden Copepoden-Arten. Alcohol, Sublimat, Salzsäure reiat sie nie dazu, und 

 nur selten Aqua dest.. Formol, Chloroform und Erwärmung. Dagegen leuchten sie 

 stets bei Zusatz von Ammoniak oder Kalilauge, und auch, wenn man sie heftig 

 schüttelt oder mit einer flachen Nadel auf den Vorderkörper drückt, wogegen das 

 Leuchten auszubleiben pflegte, wenn ich das Abdomen mit einer Nadel zerquetschte. 

 Getrocknete Larven verloren, im Gegensatz zu den Copepoden, die Leuchtfähigkeit 

 sosleich. 



