496 



Namen versehenen Genera Clathrina und Leucosolenia aufgetheilt 

 und meint nun. daß jene Ascandra falcata^ für die ich das neue Ge- 

 nus Homandra errichtete, die einzige Ascandra ist, die nicht in jene 

 älteren Gattungen gehört, und daß deshalb der Name Ascandra für 

 diese beibehalten, an Stelle meines Namens Homandra gesetzt und 

 mit meiner i/omaWra- Definition ausgestattet werden müsse. Dies 

 ist nicht nur eine lächerliche Namenprioritäts-Reiterei, sondern steht 

 auch in directem Widerspruche mit § 26 der von uns aufgestellten 

 Prioritätsregeln, wo es heißt: »wird eine Gattung in mehrere neue 

 Gattungen aufgelöst, so verbleibt der alte Gattungsname der als Ty- 

 pus anzusehenden Art«. Die als Typus anzusehende Art des Genus 

 Ascandra (im Sinne Haeckel's) ist ganz sicher nicht ya/ca?!a, sondern 

 variabilis o&ex reticulum. Wenn nun Min chin diese typischen As- 

 candren unter früher aufgestellte Gattungsnamen einreiht, so muß 

 er eben den Namen Ascandra ganz beseitigen und darf ihn nicht 

 jenem Schwämme lassen, der überhaupt keine Ascaiidra im Sinne 

 Haeckel's ist und den Haeckel selbst, wenn er den Bau des- 

 selben damals so genau gekannt hätte, wie ich ihn später kennen ge- 

 lernt habe, ganz sicher nicht zu Ascandra gestellt haben würde. Es 

 muß somit Minchin's Ersetzung des Namens Homandra (Lenden- 

 feld) durch Ascandra (Haeckel) als ein Fehler bezeichnet und an dem 

 Namen Hotnandra festgehalten werden. 



7. Zur Cephalopodenentwicklung. 



(Vorläufige Mittheilung.) 

 Von Victor Faussek, aus Petersburg. 



eingeg. 27. November 1896. 



1) Wie Vialleton^ gezeigt hat, entsprechen die Zellenelemente, 

 die an der Peripherie der Keimscheibe des Cephalopodeneies nach 

 Beendigung der Furchung liegen bleiben («blastocônes« des Autors), 

 den Macromeren des Gastropodenkeimes und sind demnach als Ento- 

 derm, resp. Bildungszellen des Entoderms aufzufassen. 



Von diesen Zellen, indem sie vom Rande der Keimscheibe über- 

 wachsen werden, stammt die innere Hülle des Dotterorgans (mem- 

 brane périvitelline) her. Gegen Vialleton und Korschelt^ und mit 

 Bobretzky3 finde ich, daß diese Hülle bei Loligo in keiner Beziehung 



1 Vialleton, Recherches sur les premières phases du développement de la 

 seiche. Ann. sc. nat. Zool. 7. sér. T. VI. 1888. 



2 Korschelt, Beiträge z. Entwicklungsgeschichte der Cephalopoden. Fest- 

 schrift f. E,. Leu e kart. Leipzig 1892. 



3 Bo6peuKÌii, HscjiÌAOBaiiifl o pa3BHTÌH ro.JOiJOUorHX'L. Hsbèctìh Hmh. 06ni. 

 ,ìioOHTeMM EcTeoTBOsnaHiT.. T. XXIV. MocKBa 1877. 



