500 



Zellmembran, übrig bleibt und da^ das letztere sich leicbt von der 

 Körperfläche ablöst und verloren geht, so erscheinen auf Schnittprä- 

 paraten die Embryonen der letzteren Entwicklungsstadien sowie eben 

 ausgeschlüpfte Junge von Loligo als jegliches Epithel entbehrend, mit 

 entblößter Bindegewebsschicht der Haut — die Chromatophoren liegen 

 dabei ganz oberflächlich. Nur an wenigen Puncten der Körperober- 

 fläche bleiben kleine Gruppen von undifl'erenzierten Ectodermzellen 

 liegen, auf deren Kosten wohl die spätere Regeneration der Epithel- 

 decke stattfinden muß. 



7) Aus der Entwicklung des Auges hebe ich nur eine Thatsache 

 hervor, welche die Differenzierung in der Retina betriffst (bei Loligo 

 und Sepia] . Die Retina wird von der hinteren Wand der eingestülpten 

 Augenblase gebildet und erscheint auf Schnitten als eine dicke Kern- 

 schicht; in der Wirklichkeit besteht sie aber zweifellos nur aus einer 

 Schicht von dünnen und hohen Epithelzellen, deren Kerne in ver- 

 schiedener Höhe liegen. Auf der inneren Fläche der Retina findet 

 die Rhabdombildung statt. Die äußere Grenze der Retina wird von 

 einer äußerst feinen Membran, die auf Schnitten als eine scharfe Linie 

 erscheint, gebildet. Die hinteren Enden der Retinazellen fangen an 

 durch diese Membran durchzudringen, und mit ihnen dringen auch 

 die Kerne hervor : anfangs kommt nur eine Kernschicht heraus, ihr 

 folgen weitere. Somit kann man in der Retina am Ende der Embryonal- 

 entwicklung zwei Kernschichten unterscheiden : die eine besteht aus 

 Kernen, die durch die Membran hindurchgedrungen sind, die andere 

 bilden diejenigen Kerne, die auf der inneren Seite der letzteren bleiben. 

 Die ersten bilden die eigentlichen Retinazellen, die zweiten stellen 

 die von Grenacher^ als Limitanszellen benannten vor. Die Mem- 

 bran selbst bleibt als Grenzmembran an die Limitanszellen gerückt ; 

 außer der Grenzmembran werden die Limitanszellen von den eigent- 

 lichen Sehzellen durch einen hellen, keine Kerne enthaltenden, 

 Zwischenraum getrennt. 



Weiteres behalte ich mir für die ausführliche Abhandlung vor. 



November 1896, Neapel. 



8. Entgegnung auf Chun's Bemerkungen zu meiner Mittheiiung II. 

 über Siphonophoren. 



Von Dr. Karl Camillo Schneider, Neapel. 



Nachdem ich noch einmal die Claus'sche Arbeit: »Über das 

 Verhältnis von Monophyes zu den Diphyiden etc., Arb. Zool. Inst. 



ß Gren acher, Abhandlungen zur vergleichenden Anatomie des Auges. I. Die 

 Retina der Cephalopoden. Abhandl. naturw. Gesellsch. Halle. !(>. Bd. 1884. 



