507 



Tracheensystem besitzen, daß ihr «Stigma« seine Function 

 verloren hat. 



Leipzig, 25. Nov. 1896. 



2. Phagocyten bei Bryozoën. 



Von Prof. Dr. K. Kraepelin, Hamburg. 



eingeg. 27. November 1896. 



Die Leetüre des Aufsatzes von Birula über den Bau der 

 Geschlechtsorgane bei den Galeodiden (Horae soc. entom. ross. 

 Bd. XXVIII p. 289 — 326), in dem dieser Autor von Phagocyten be- 

 richtet, welche die Reste der Spermatophoren, bei hungernden Indi- 

 viduen auch die abgestorbenen Eier, verzehren, brachte mir Beobach- 

 tungen in Erinnerung, die ich bereits in der Mitte der achtziger Jahre 

 an den Ovarien der Süßwasserbryozoen gemacht und um deren Deu- 

 tung ich mich seiner Zeit vergeblich bemüht hatte. Auch hier handelte 

 es sich um den Rest der Ovarialtraube bei hungernden Individuen, 

 nachdem das befruchtete Ei von der benachbarten Polypidknospe auf- 

 genommen und in die weitere Entwicklung eingetreten war. In 

 diesem Stadium beobachtete ich an den bereits deutlich degenerieren- 

 den Eiern, welche in der Ovarialtraube zurückgeblieben waren, zahl- 

 reiche, durch Carmin dunkel gefärbte, mit stark lichtbrechendem Kern 

 versehene, querovale Körper, welche, wie mit einer Art Saugscheibe 

 rings der Peripherie des Eies anhafteten und sofort in mir die Vor- 

 stellung parasitärer, den Eiinhalt in sich aufsaugender Organismen 

 erweckten. Allein die Thatsache, daß diese »Parasiten« eben ganz aus- 

 schließlich an den Eiern sich fanden bei im Übrigen noch durchaus 

 lebenskräftigen, also nicht etwa durch Zerstörung des Polypids geöff- 

 neten und dadurch äußeren Feinden zugänglichen Individuen, sowie 

 der Umstand, daß die dem Ei sich anlegenden Spermatozoën eine den 

 oben beschriebenen Zellen wenigstens entfernt ähnelnde Gestalt an- 

 nahmen, ließ mich später zu dem Gedanken kommen, daß es sich bei 

 jenen räthselhaften Gebilden vielleicht um eigenthümliche Umwande- 

 lungsstadien der Spermatozoën handele, wie ich dies im II. Theil 

 meiner »Süßwasserbryozoena p, 20 durch die Bemerkung zum Ausdruck 

 brachte, daß «das Spermatozoon selbst ganz räthselhafte Veränderungen 

 erleide«, sowie daß ich »mehrfach nicht nur ein Spermatozoon in der 

 angegebenen Weise befestigt fand, sondern mehrere, und daß deren 

 Zahl namentlich dann eine exorbitante wurde, wenn die Stöcke in 

 meinen Aquarien in Folge ungenügender Ernährung im Absterben 

 waren«. 



Eine erneute Durchsicht der diesbezüglichen Präparate hat mich 



34* 



