508 



nun zu der Überzeugung geführt, daß meine damals geäußerte An- 

 sicht eine irrige war , und daß ich gewisse Stadien der Spermatozoën- 

 umbildung beim Befruchtungsact (Fig. 56 sp der Tafel II des II. Theils 

 meiner Süßwasserbryozoen) mit jenen rätliselhaften, den unbefruchte- 

 ten Eiern sich anheftenden Zellen (Fig. 54 u. 55s/> der Tafel II) 

 fälschlicher Weise in Zusammenhang brachte. Letztere, welche einen 

 einzigen Querschnitt des Eies oft in mehr als einem halben Dutzend 

 Individuen kranzförmig umgeben, später aber in das Innere dringen 

 und schließlich den Raum des Eies fast ausschließlich erfüllen, dürften 

 vielmehr als Phagocyten in Anspruch zu nehmen sein, welche das 

 überflüssig gewordene Eimaterial in ähnlicher Weise in sich auf- 

 nehmen, wie dies Birula im Eierstock der Galeodiden beobachtete. 

 Über die genauere Abstammung jener Zellen und über ihre weiteren 

 Schicksale vermag ich keine Auskunft zu geben, wie denn diese Notiz 

 vornehmlich der Berichtigung eines erkannten Irrthums dienen soll. 

 Zugleich schien mir die Frage interessant genug, um spätere Be- 

 obachter zur weiteren Verfolgung derselben gelegentlich ihrer 

 sonstigen Untersuchungen anzuregen. 

 Hamburg, den 26. November 1896. 



3. Aphidologische Mittheilungen. 



Von N. C h o 1 o d k o V s k y , St. Petersburg. 



eingeg'. 28. November 1896. 



1. Über die auf Nadelhölzern lebenden Lachnus- Arten. 



Im Sommer 1896 habe ich meine Beobachtungen über die auf 

 Nadelhölzern lebenden Lachtius- Äxten fortgesetzt. In der Umgebung 

 von MerreküU bei Narwa (Esthland) habe ich außer den schon früher 

 von mir untersuchten Arten — L. hxjalhius Koch und L. piceicola m. ' 

 — noch folgende Lachnus- Arten beobachtet: L. pineus Mordw., L. 

 taeniatus Koch., L. Bogdanowi Mordw., L. juniper i Deg., L. tiudus 

 Deg., L. farinosus m.'^. L. pineti Fabr., L. agilis Kalt. Die letztge- 

 nannte Art habe ich in der Mitte Juni ( Vwiparae alatae et apterae] auf 



1 Vgl. Zoologischer Anzeiger No. 499, 1S96. 



- Ich ergreife hier die Gelegenheit, ein Versehen in meiner oben citierten 

 Arbeit (Zool. Anz. No. 499j zu berichtigen. Es steht nämlich p. 146: »Erwägt man 

 noch zudem, daß Burmeister, Kaltenbach und Koch ihren L. fasciati! s nnx 

 auf Kiefern gefunden hatten« etc.; es muß aber stehen : »Burmeister und Kalten- 

 bacho, da Koch seinen X./«ÄCJa<Ms als Fichteninsect besehreibt. Ich sage ja selbst 

 einige Zeilen weiter nach unten, daß Koch vielleicht seinen L. fasciatun mit unge- 

 flügelten Generationen von L. hyalinus zusammengeworfen hat; der L. hyaliims lebt 

 aber nur auf Fichten. 



