523 



des sie bei diesem Seeigel für etwas Anderes als bei den Cidariden zu 

 halten und sie deshalb, wie vonUexküll vorschlägt, hier alsPseudo- 

 Stewart'sche oder Sarasin'sche Organe zu benennen. 

 Bonn, 20. November 1896. 



7. Schwarmbildung im Meere. 



Von Dr. E. Vanhöffen, Kiel, Zoologisches Institut. 



eingeg. S. December 1896. 



In dem Bericht über »Einige Ergebnisse der Planktonexpedition 

 der Humboldtstiftung« (Sitzungsbericht der k. preußischen Akademie der 

 Wissenschaften zu Berlin März 1890) äußert sich Hen sen folgender- 

 maßen über die Vertheilung des Planktons im Meere : »Die bisher gül- 

 tige Ansicht war, daß die Meeresbewohner in Scharen verbreitet 

 seien und daß man je nach Glück und Gunst, nach Wind, Strömung 

 und Jahreszeit bald auf dichte Massen, bald auf unbewohnte Flächen 

 komme. Dies gilt in der That bis zu einem gewissen Grade für die 

 Häfen ; für den offenen Ocean berichtigt sich unsere Kenntnis dahin, 

 daß dort normal eine gleichmäßige Vertheilung stattfindet, die nur 

 innerhalb weiter Zonen entsprechend den klimatischen Verhältnissen 

 nach Dichte und Bestandtheilen wechselt. Man wird jetzt für jeden 

 Fall der Abweichung von solchem Verhalten nach den Ursachen 

 suchen müssen, welche dabei gewirkt haben und wird nicht mehr das 

 Vorkommen von Ungleichmäßigkeiten als gegebenen Ausgangspunkt 

 für bezügliche Forschungen nehmen können.« 



Da ich nun bei der zweimaligen Durchquerung des Atlantischen 

 Oceans während der Grönlandfahrt im Mai 1892 und September 1893 

 bedeutende Planktonanhäufungen gefunden hatte, so mußte ich, um 

 Hensen's Forderung gerecht zu werden, den Grund für jene suchen. 

 Ich glaube ihn gefunden zu haben und will in vorläufiger Mittheilung 

 darüber berichten, weil demselben allgemeinere Bedeutung zukommt. 

 Um jedoch nachzuweisen, daß die Erörterung dieser Frage nicht über- 

 flüssig ist, muß ich bei der Einfachheit der Erklärung, die für ihre 

 liichtigkeit spricht, erst das hervorheben, was die Sachverständigen 

 über diesen Punct wußten. Haeckel constatiert (Planktonstudien 

 p. 81), auf eigene Beobachtungen sich stützend, daß wechselnde und 

 ungleichmäßige Vertheilung des Planktons vorhanden und haupt- 

 sächlich durch Meeresströmungen bedingt sei. Dann stellt er, Wy ville 

 Thomson und John Murray, Palumbo und Chierchia citierend, 

 als Thatsache hin, daß die oceanischeu Strömungen an Plankton be- 

 sonders reich seien. Doch weiß er nichts anzugeben über die Ent- 

 stehung der Zoocorrenten oder Planktonströme »der massenhaften 



35* 



