bei dem ersteren die zwei Partien des oberen Teiles etwas deutlicher 

 unterschieden zu sein. Bei dem letzteren ist die Portion nicht so 

 stark in einen oberen und einen unteren Teil wie bei Naja geteilt. 



Beiden Viperidae, der am meisten spezialisierten der Schlangen- 

 familien, ist das Verhältnis ein fast entgegengesetztes zu dem bei den 

 Proteroglyphen. Hier ist nämlich der untere Teil der Portion am 

 meisten entwickelt. Duvernoy beschreibt diesen Muskel richtig bei 

 Vipera (S. 132) folgendermaßen: »La plupart de ses fibres commen- 

 cent sur la capsule de la glande, la circonscrivent en dehors et d'avant 

 en arrière, contournent et evelloppent toute la partie postérieure, et, 

 après avoir passé derrière la commissure des lèvres, ce muscle va s'at- 

 tacher à la mandibule, bien avant de cette commissure. Une seule 

 languette du temporal antérieur, la plus avancée derrière l'orbite, se 

 porte de cet endroit autour de la glande venimeuse en s'arrètant à la 

 partie moyenne de sa face interne. Cette languette, avec les fibres 



ïï 



Gdr 



Fig. 3. Naia tripudìans. 



Fig. 4. Naia tripudians. 



aponévrotiques dont j'ai parlé plus haut, sont les seuls moyens qui 

 fixent la glande à la fosse temporale«. Bei Crotalus Jiorridus und 

 durissus beschreibt ihn Duvernoy: »est entirement détaché du crane 

 et n'est fixé en haut que sur les parties supérieures et latérales de la 

 glande«. Bei Ancistrodoìi und Lachesis scheint der obere Teil gut 

 entwickelt zu sein (vgl. Port. 4). Meckel schreibt (S. 352, op. cit.): 

 »Er ist bei Crotalus und Trigonocephalus größtenteils vom Schädel 

 getrennt, so daß Cu vi er ihn hier nur von der Giftdrüse ableitet, und 

 entspringt nur mit einer starken Sehne oben und hinten aus der 

 Schlafgrube mit einer schwächeren weit von dieser getrennten, vor- 

 deren vom Oberkiefer, wirft sich äußerlich über die Drüse usw.«. 

 Port. 2: Temporo-maxillaire (z. T.): Dugès. 

 Temporal moyen : Duvernoy. 

 Portion b: d'Alton. Temporalis: Owen. 



