50 



den Seiten des Kopfes eingelenkt, vorn medianwärts konvergierend, 

 aus undeutlich gesonderten Segmenten bestehend (wahrscheinlich aus 

 drei), mit dicken chitinösen Wandungen (Fig. 2 u, 3); 



3) den von der Ober- und Unterlippe gebildeten Rüssel, der die 

 feinen nadeiförmigen, gezähnten Mandibeln in sich birgt; 



4) die Maxillen, seitlich an der Basis der Unterlippe gelegen, sehr 



Fis:. 1. 



Fig. 2. 



CH 



Fie:. 3. 



Fig. 1. Thjnnicola Ziegleri u. g. n. sp. Yergr. 5. K, Kopf; H, Hals; Ä'i, erstes 

 Kieferfußpaar; T, Truncus; DA, dorsale Körperanhänge; (5, Männchen; Es, Eier- 

 säckchen; A, Afterspalte. 

 Fig. 2. Kopf von der Ventralseite gesehen, anti und ani^', 1- und 2. Antennenpaar; 

 S, Saugrüssel (aus der Ober- und Unterlippe gebildet); K^, zweites Kieferfußpaar; 

 Ch, Chitinverdickung im Kopf. (Die Abbildungen sind etwas schematisiert, z. B. 

 der Rüssel und das zweite Antennenpaar, die Segmentgrenzen sind in Wirklichkeit 

 nicht so scharf und geradlinig.) 

 Fig. 3, Kopf von oben gesehen. Bezeichnungen wie bei Fig. 2. 



klein, in 3 Spitzen auslaufend und offenbar in verkümmertem Zu- 

 stand sich befindend; 



5) das zweite Paar Kieferfüße, das weit vor dem ersten Kieferfuß- 

 paare steht*. Die Kieferfüße des zweiten Paares sind äußerst stark 



4 Vgl. die Arbeit von Claus, Die Maxillarfüße der Copepoden, Arbeiten aus 

 dem Zoolog. Institut Wien 1S9S. Ich gebrauche die Ausdrücke erstes und zweites 

 Kieferfußpaar nach Claus im morphologischen Sinne, nicht nach der topographi- 

 schen Stellung, da das zweite Kieferfußpaar viel weiter vorn steht als das erste. 



