53 



und ohne irgendwelchen literarischen Hinweis, nur mit der sehr all- 

 gemein gehaltenen Fundortsangabe: mer des Indes. Da es mir nicht 

 gelingen wollte, eine Beschreibung oder eine andre Erwähnung eines 

 Balanoglossus unter diesem Namen aufzufinden, sah ich mich veran- 

 laßt, im Jahrg. 1896 S. I(i3 des Zoolog. Anzeigers eine Anfrage an die 

 Fachgenossen zu richten, ob einer derselben mir nachweisen könne, 

 von wem und an welchem Ort die genannte Species beschrieben sei, 

 indem ich noch hinzufügte, daß auch durch eine briefliche Erkun- 

 digung bei Herrn Prof. Kunstler keine Aufklärung zu erlangen ge- 

 wesen sei. Meine Bemühungen blieben ohne jeden Erfolg, und da 

 auch der in der zoologischen Literatur ja so außerordentlich erfahrene 

 frühere Herausgeber des Zoolog. Anzeigers, der verstorbene Herr Prof. 

 Victor (.'arus, mir keinerlei Auskunft zu geben wußte, so hielt ich 

 mich für berechtigt, in meiner einige Jahre darauf erschienenen Mono- 

 graphie der Enteropneusten den auf kein Objekt beziehbaren Namen 

 ganz unerwähnt zu lassen. 



Ein Zufall hat mich vor einigen Wochen nicht nur an diesen 

 längst vergessenen Zwischenfall erinnert, sondern mich auf eine Fährte 

 geleitet, die zur Auffindung des Autors, damit des Publikationsortes, 

 weiter aber des noch existierenden Objekts geführt hat. Aus einem 

 besonderen Anlaß sah ich Friedrich Knauers »Handwörterbuch der 

 Zoologie« (Stuttgart 1887) durch, stieß zufällig auf den Artikel Balano- 

 glossus (S. 74) und wurde durch eine begreifliche Neugier veranlaßt 

 nachzusehen, was in den 14 Zeilen desselben wohl über Enteropneusten 

 gesagt sein möchte. Da fand ich denn am Schluß in 2 Zeilen die bis 

 dahin bekannten Arten aufgezählt, im ganzen 4, und als 2. figurierte 

 B. tricollaris^ hier nicht nur mit der Fundortsangabe »indischer 

 Ocean«, sondern auch mit dem Autornamen Seh mar da. 



Damit war der Weg gewiesen. Wenn Schmarda wirklich die 

 Art beschrieben hatte, so konnte es wohl nur in dessen »Wirbellosen 

 Tierenu sein, Avähreud an eine bloße Erwähnung allenfalls in dessen 

 »Zoologie« zu denken war. Da mir keines dieser beiden Werke zur 

 Verfügung stand, so wandte ich mich an meinen Freund Prof. v. Graff, 

 und dieser schrieb mir umgehend, tatsächlich sei im 1. Bande des 

 letzteren Werkes S. 273 unter Balanoglossus (Anhang zu den Nemer- 

 tidea) neben B. clavigerus und B. minuius aus Neapel ein B. tricollaris 

 Schmarda im Indischen Ozean aufgeführt. Zugleich machte er mich 

 darauf aufmerksam, daß die Schmardasche Sammlung sich im 

 Zoologischen Institut in Wien befinde. Auf meine daraufhin sofort 

 an Herrn Prof. Grobben gerichtete Anfrage erwiderte dieser mir 

 alsbald nicht nur, daß B. tricollaris sich in jener Sammlung be- 

 finde, sondern daß er mir das gesamte Material zur etwaigen Unter- 



