115 



einmal beobachtet worden und zwar wiederum von Willem bei Orche- 

 sella. Währenddem auch hier die Mündungen der Ausführ^änge 

 analoo- jener bei Tomoccrus zu sein scheinen (soweit ich das aus Fig. 4 

 der Taf. XXII seiner Arbeit schließen darf), ist der eigentliche Drüsen- 

 körper bei beiden Formen ein recht verschiedener. Bei Orchesella 

 setzt er sich aus etwa einem Dutzend großer, pyramidaler Zellen zu- 

 sammen, die zu einer kugeligen Masse vereinigt sind. Jede Zelle 

 enthält einen intracellulären Kanal, der in eine Art Becken mündet, 

 von dem der Ausführgang ausgeht. Bei Tomocerus haben wir breite, 

 fiächenhaft ausgebreitete Drüsenmassen mit vielen Drüsenzellen, 4eren 

 Sekret durch zahlreiche Aste von intracellulären Kanälen in die beiden 

 Ausführgänge einmünden 21. 



Literaturverzeichnis. 



1) B ou riet, l'abbé, Mémoires sur les Podurelles. Mém. Soc. Roy. et centr.l' Agri- 



cult. Seien, et Arts, Douai. Années 1841 et 1842. 



2) Burmeister, H., Handbuch der Entomologie. 2. Bd. Besond. Ent. 1838. 



a) Fernald, II. T., The relationships of arthropods. John Hopkins University 

 Baltimore. Studies from the Biological Laboratory. Vol. IV. No. 7. 189(1. 



4) Folsom, J. W., The Anatomy and Physiology of the Mouth-Parts of the Col- 



lembolan Orchesella cincia L. Bulletin of the Museum of Comparative 

 Zoology at Harvard College. Vol. XXV. No. 2. 1S99. 



5) de Geer, Ch., Abhandlungen zur Geschichte der Insekten. VII. Bd. Nürnberg 



(Bauer &) Haspe, 178)3. 

 ti) H aase , E., Die Abdominalanhänge der Insekten. Morphologisches Jahrbuch. 

 15. Bd. 18S9. 



7) Kolenati,F. A., Zwei neue österreichische Poduriden. Wien. Sitzgsber. d. 



math.-nat. Cl. d. k. Akad. d. Wiss. Bd. 29. 1858. 



8) Latreille, P. A., De l'organisation extérieure et comparée des Insectes de 



l'ordre des Thysanoures. Nouv. Ann. d'Histoire nat. t. I. 18^2. 



9) L u b b o c k , J., Monograph of the Collembola and Thysanura. The Ray Society. 



London 1873. 



10) Nie ölet, H., Recherches pour servir à l'histoire des Podurelles. Neue Denk- 



schriften d. allg. schweizer. Gesellsch. für d. ges. Naturwissensch. Bd. V. 

 Neuchatel 1841. 



11) 01fers,E. V., Annotationes ad anatomiam Podurarum. Diss, inaugur. Berolin. 



1862. 



12) Prowazek, S., Bau und Entwicklung der CoUembolen. Arbeit, a. d. zoolog. 



Instit. d. Uni vers. Wien. Tom. XII. 1900. 



13) Reuter, Ü.M., Sur la fonction tu tube ventral des Collemboles. Entomologisk 



Tidskrift 1 Jahrg. Stockholm 1880. p. 162. 



14) Schott, H., Zur Systematik und Verbreitung paläarktischer Collembola. 



Kngl. svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar. Neue Folge. 189J. 

 (Stockholm 1893— 1S03.) 



15) Sommer, A., Jjber Macrotoma plumbea. Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 41. Bd. 



1S85. 



16) TuUberg, T., Sveriges Podurider. Kgl. svenska Vetenskaps-Akademiens 



Handlingar. Neue Folge. 10. Bd. 1871. 



21 Auf eine Zusammenfassung der Resultate meiner Untersuchungen muß ich 

 leider wegen Platzmangel verzichten. 



8* 



